АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2007 года Дело N А56-49348/2006



Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2007г.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В.Новиковой рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОАО "Водоканал" ответчик ГОУ НПО ЛО "ПУ N 17" о вз. 243779=71 при участии от истца : предст. Шалаева Н.П. дов. от 10.01.2006 N 8/1 от ответчика : не яв. (извещен)

установил:

ОАО "Водоканал" г.Тосно обратилось в суд с иском к ГОУ НПО ЛО "ПУ N 17" о взыскании 243779=71, в т.ч. 240253=99 задолженности на 01.11.2006 за отпуск питьевой воды и прием стоков по договору N 44 от 01.01.2006 и 3525=72 процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате. В заседании суда 26.02.2007 истец уменьшил размер иска в части процентов до 3254=90. Уменьшение судом принято. Истец сообщил о погашении ответчиком задолженности. Ответчик отзыв на иск не представил. Спор рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что:

-подписанный сторонами акт сверки за период с 01.01.2006 по 31.12.2006 подтверждает отсутствие долга за спорный период и то, что оплата произведена после обращения истца с иском в суд;

-следовательно, обязательство прекращено исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в иске о взыскании 240253=99 задолженности следует отказать с отнесением расходов по госпошлине на ответчика;

-ответчик допустил просрочку в оплате против срока по договору, за что истец правомерно начислил процентов в сумме 3254=90 на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

-требование о взыскании процентов ответчик не оспорил ни по праву, ни по размеру, отсутствие вины в задержке платежей не доказал (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации);

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 395, 408 арбитражный суд

решил:

Взыскать с ГОУ НПО ЛО "ПУ N 17" г.Тосно в пользу ОАО "Водоканал" г.Тосно 3254=90 процентов и 6370=20 расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 34=88.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Новикова Т.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка