• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2007 года Дело N А56-21549/2006



Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Звонаревой Ю.Н.

( ) при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.

рассмотрел 19.01.2007 в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению ООО «АГРО-ЛАЙН»

к Межрайонной инспекции ФНС России N 21 по Санкт-Петербургу об оспаривании решения инспекции при участии в заседании:

от заявителя: представителя Резниковой Е.В. (доверенность от 13.02.2006) от заинтересованного лица: главного специалиста Хачатуровой И.А. (доверенность от 29.09.2006) установил:

ООО «АГРО-ЛАЙН» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными принятые Инспекцией ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (новое наименование - Межрайонная инспекция ФНС России N 21 по Санкт-Петербургу):

- решение от 29.12.2005 N 02/603 в части отказа в возмещении НДС за октябрь 2003 г. в сумме 301594 руб., начисления пени в размере 124193 руб.;

- решение от 30.01.2006 N 1 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках. В обоснование заявленного требования заявитель указывает на нарушение инспекцией требований ст.ст. 165, 176, 171 НК РФ. Определением суда от 26.05.2006 (том 1, л.д. 1) восстановлен предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок на подачу заявления.

Межрайонная инспекция ФНС России N 21 по Санкт-Петербургу просит в удовлетворении требования ООО «АГРО-ЛАЙН» отказать и указывает аргументы, изложенные в оспариваемом решении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:

Согласно решению Арбитражного уда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2006 и постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу А56-8945/2005, имеющих преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, ООО «АГРО-ЛАЙН» представило в Инспекцию МНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (в настоящее время - Межрайонная инспекция ФНС России N 21 по Санкт-Петербургу) 20.11.2003 г. декларацию на налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за октябрь 2003 г., в которой указало сумму к возмещению из бюджета - 304043 руб. Решением от 20.02.2004 г. N 78 налоговый орган отказал в возмещении НДС, указав на отсутствие необходимых отметок таможенных органов на железнодорожных накладных. Налогоплательщик согласился с решением налогового органа, и 20.09.2004, получив необходимые отметки таможни, представил необходимые документы с налоговой декларацией по ставке 0 процентов, в которой вновь отразил реализаций по ставке 0 процентов, ранее заявленную в декларации за октябрь 2003 г. Налоговый орган по результатам проверки налоговой декларации принял решение от 20.12.2004 N 464 об отказе в возмещении НДС, которое Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установив право налогоплательщика на возмещение НДС, признал недействительным.

Инспекцией ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга была проведена выездная налоговая проверка по вопросу соблюдения ООО «АГРО-ЛАЙН» требований налогового законодательства за период с 01.07.2003 по 30.09.2004. (акт от 04.07.2005).

По итогам рассмотрения акта налоговой проверки, справки о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля заместителем руководителя инспекции, в рамках предоставленных ему ст.101 НК РФ полномочий, было принято решение от 29.12.2005 N 02/603.

Во исполнение этого решения налоговым органом было принято решение от 30.01.2006 N 1 «О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сбора) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках».

Решение от 30.01.2006 N 1 было принято инспекцией в связи с невыполнением требования N 173553 «об уплате налога по состоянию на 11.01.06», которое было составлено на основании решения от 29.12.2005 N 02/603.

Как следует из отметок на требовании N 173553, ООО «АГРО-ЛАЙН» было ознакомлено с его содержанием (факт подписи генерального директора под словами «от подписи отказываюсь» в порядке ст.70 АПК РФ был подтвержден заявителем).

Основанием для принятия оспариваемых заявителем ненормативных правовых актов послужил вывод инспекции о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению в сумме 304043 руб. по декларации по ставке 0 процентов за октябрь 2003 г., и, в связи с этим о нарушении заявителем установленного п.9 ст.165 НК РФ срока для предоставления документов, подтверждающих ставку 0 процентов. Налоговая инспекция, учитывая, что на момент проведения проверки, налогоплательщиком были представлены все необходимые документы по ставке 0 процентов, налог на добавленную стоимость к уплате не начислило, но начислила пени: по НДС за июль 2003 г. за период с 20.08.2003 по 20.04.2005 в сумме 72484 руб. и по НДС за сентябрь 2003 г. за период с 20.10.2003 по 20.04.2005 - в сумме 51709 руб.

Требования заявителя подлежат удовлетворению в части, поскольку:

Налоговым органом уже ранее (решением от 20.02.2004 г. N 78) было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость по декларации по ставке 0 процентов за октябрь 2003 г.

В соответствии с пунктом 9 ст.165 НК РФ документы, подтверждающие право на применением налоговой ставки 0 процентов, предоставляются налогоплательщиком в срок не позднее 180 дней с даты оформления грузовой таможенной декларации. Если по истечении этого срока налогоплательщик не представил документы, то операции по реализации товаров (выполнению работ, услуг) подлежат налогообложению по ставке 18 процентов. Если впоследствии налогоплательщик представляет в налоговые органы документы в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст.176 НК РФ.

Налоговой инспекцией были неправомерно рассчитаны пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость по дате окончания просрочки - 20.04.2005. Поскольку, и это подтверждается судебными актами по делу А56-8945/2005 (последний абзац на странице 2 постановления суда кассационной инстанции), ООО «АГРО-ЛАЙН» предоставило необходимые документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, в налоговый орган 20.09.2004, - размер пеней за несвоевременную уплату налогоплательщиком НДС за июль, сентябрь 2003 г. составит 82044 руб. (том 2, л.д. 5).

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 29.12.2005 N 02/603 в части начисления пени в сумме 42149 руб. и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 30.01.2006 N 1 «О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках» в части взыскания пени в сумме 42149 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья
Ю.Н.Звонарева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-21549/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 февраля 2007

Поиск в тексте