• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 марта 2007 года Дело N А56-27971/2006



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания Докиной В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КУГИ Санкт-Петербурга к ООО "Интан" о взыскании 244226руб. 07коп. при участии

от истца: Цыденов С.П. - доверенность N 46-42 от 10.01.2007г.; от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

КУГИ Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Интан" о взыскании 244226руб. 07коп., в том числе 191036руб. 09коп. задолженности и 53189руб. 98коп. пени, а также истец просит расторгнуть договор N 20-А072654 от 01.10.2000г.

Представитель ответчика не явился.

Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовые уведомления возвратились без вручения за истечением срока хранения, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца полагает, что договорные отношения с ответчиком прекратились в связи с его уведомлением с 29.06.2006г.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.

01.10.2000г. стороны заключили договор N 20-А072654 аренды нежилого помещения общей площадью 103,2 кв.м. по адресу: г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 56, литер Г, пом. 8Н.

В нарушении ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ и п. 3.4 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению арендной платы за период с 01.10.2005г. по 14.04.2006г., вследствие чего образовалась задолженность в размере 191036руб. 09коп., что подтверждается договором и справкой о расчетах от 26.02.2007г. и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 4.3 договора истцом правомерно начислены пени за просрочку арендных платежей в размере 0,15% с просроченной суммы за каждый день просрочки, что составляет 53189руб. 98коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд не усматривает.

Из акта от 14.04.2006г. приемки-передачи нежилого помещения усматривается, что ООО "Интан" сдал, а ОАО "Жилкомсервис" N 2 принял нежилое помещение по адресу: г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 56, литер Г, пом. 8Н, при таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора противоречат ст. 619 Гражданского кодекса РФ и удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям..

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Интан" в пользу КУГИ Санкт-Петербурга задолженность в размере 191036руб. 09коп. и пени 53189руб. 98коп., итого 244226руб. 07коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Интан" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6385руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-27971/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 марта 2007

Поиск в тексте