• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2007 года Дело N А56-2229/2006



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2007 г. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбалюк А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Инспекция ФНС РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга заинтересованное лицо Федоров Сергей Борисович, Федоров Сергей Борисович о взыскании штрафа при участии

от заявителя: Обливанов М.В. - доверенность от 29.12.2006 г. N 13/21565

от заинтересованного лица: Мельникова Т.К, - доверенность от 05.10.2006 г.

установил:

Истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции в размере 660 342, 95 рублей.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Налоговый орган заявленные требования не признал и просит заявление отклонить.

Арбитражный суд СПб и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела налоговым органом было вынесено решение от 20.06.2005 г. N 2457 о привлечении ответчика к налоговой ответственности. На основании данного решения налоговый орган предъявил налогоплательщику требование от 27.06.2005 г. N 673 об уплате налоговой санкции.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ленинградской области от 15.02.2006 г. производство по делу N А56-2229/2006 было приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А56-36199/2005.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2007 г. производство по делу возобновлено в связи с устранением обстоятельств послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Решением арбитражного суда СПб и ЛО по делу А56-36199/2005 от 05.06.2006 г. решение налогового органа от 20.06.2005 N 2457 было признано недействительным.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 г. решение суда по делу N А 56-36199/2005 оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

Судебными инстанциями по делу А56-36199/2005 признана незаконность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по решению налогового органа в оспариваемой части. Судебные акты по делу А56-36199/2005 имеют преюдициальное значение для целей рассмотрения настоящего дела.

Поскольку указанными судебными актами установлено, что ответчик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, то штрафные санкции по решению налогового органа, признанного судом недействительным, не подлежат взысканию с ответчика, в связи с отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-176, 216 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья
Градусов А.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-2229/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 марта 2007

Поиск в тексте