• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2007 года Дело N А56-3259/2007



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Диамида" ответчик ИП Гордейчук Валентина Михайловна о взыскании 47200 руб. 12 коп. при участии от истца: Судакова О.С. по дов. от 12.01.07г. N6 от ответчика: не явился (увед)

установил:

ООО «Диамида» обратилось с иском в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Гордейчук В.М. (далее по тексту - ИП Гордейчук В.М.) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 47200,12 руб., из них 27089,35 руб. - основная задолженность, 20110,77 руб. - пени по договору поставки.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, возражений против перехода в основное судебное разбирательство не представил.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, возражений против перехода в основное судебное разбирательство не представил

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 27.04.06г. N 15, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется поставить отдельными партиями ювелирные изделия, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость.

Во исполнение договора поставки истец осуществил поставку товара на общую сумму 33869 руб. 35 коп. с учетом НДС. Факт поставки подтверждается имеющимися в деле товарными накладными. Ответчиком была произведена частичная оплата товара на сумму 6780 руб. Таким образом, сумма задолженности составляет 27089 руб. 35 коп.

В соответствии с п.2.2 договора поставки срок оплаты 80 % товара - в течение 40 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.488 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Требование о взыскании основной задолженности правомерно, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2.4 договора поставки на сумму задолженности могут быть начислены пени в размере 0,4 % от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Размер пени без учета налога на добавленную стоимость составляет 52897 руб. 30 коп.

Требование о взыскании пени правомерно, подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,330,488,516 Гражданского кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ИП Гордейчук Валентины Михайловны в пользу ООО «Диамида» 47200 руб. 12 коп., из них из них 27089 руб.35 коп. - основная задолженность, 20110 руб. 77 коп. - пени по договору, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1888 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Ковизина Л.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-3259/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 марта 2007

Поиск в тексте