АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2007 года Дело N А56-43143/2006

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2007 года. Полный текст решения изготовлен 16 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой З.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО 'ТРАК-ЦЕНТР'

к МУП "Приозерскжилкомхоз" о взыскании 19 826 руб. 01 коп. при участии

от истца - Виноградова И.А., дов. от 21.08.06 N1

от ответчика - не явился

установил:

ООО 'ТРАК-ЦЕНТР' обратилось в суд с иском о взыскании с МУП "Приозерскжилкомхоз" долга за приобретенный товар по накладной N А-1674 от 17.03.04 в сумме 14 965 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 073 руб. 21 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 787 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст.307,309, 395, 486, Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомление о дате и месте судебного разбирательства, направленное по единственному известному суду адресу ответчика, получено адресатом, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, в период с 03.02.04 по 25.01.05 ООО 'ТРАК-ЦЕНТР' поставлял в адрес МУП "Приозерскжилкомхоз" товар на общую сумму 110 977 руб.

17.03.04 истец поставил ответчику товар на сумму 34 765 руб. по товарной накладной N А-1674 от 17.03.04 (л.д.63).

С учетом частичной оплаты товара ответчиком сумма непогашенного долга за товар, поставленный по накладной N А-1674 от 17.03.04, составила 14 965 руб.

Неоплата ответчиком полной стоимости товара послужила основанием для обращения ООО 'ТРАК-ЦЕНТР' в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом поставлен товар на сумму 34 765 руб., принятый ответчиком, что подтверждается накладной N А-1674 от 17.03.04 (л.д.63). Действия сторон по приему - передачи товара свидетельствуют о совершении ими сделки купли - продажи, к которой подлежит применению положения гл.30 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт получения товара ответчиком подтверждается наличием подписи уполномоченного лица МУП "Приозерскжилкомхоз" на накладной (л.д.63), доверенностью N 153 от 16.03.04 (л.д.64 оборот) на получение товара для МУП "Приозерскжилкомхоз".

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.05 (л.д.34), ответчик признал наличие задолженности в сумме 14 965 руб.

В соответствии со ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик на момент рассмотрения спора, обязанность по полной оплате товара, переданного ему по товарной накладной N А-1674 от 17.03.04 (л.д.63) не исполнил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 14 965 руб. следует признать обоснованным по праву, доказанным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Однако в нарушение данного требования закона ответчик в разумный срок не исполнил обязательство по полной оплате товара, поставленного ему по накладной N А-1674 от 17.03.04.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 073 руб. 21 коп., начисленных на сумму основного долга за период с 28.03.04 по 22.08.06 на основании ч.3 ст.486, ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 314, 395, 486 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.35,70,121,123,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с МУП "Приозерскжилкомхоз" в пользу ООО 'ТРАК-ЦЕНТР' 14 965 руб. долга, 4 073 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.04 по 22.08.06; 787 руб. 80 коп. расходов по госпошлине по иску.

Выдать исполнительный лист в порядке ст.319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка