• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2007 года Дело N А56-4333/2007
(Извлечение)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргин А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Лицензионная палата Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ООО "Волна" об аннулировании лицензии при участии от заявителя извещен, не явился от заинтересованного лица представитель Будникова О.И. доверенность от 13.03.07

установил:

Заявление подано об аннулировании лицензии ЛП СПб N 78-044626 рег. N 00087/2005 от 14.01.2005, выданной ООО «Волна» Лицензионной палатой Санкт-Петербурга на осуществление деятельности по розничной продаже всех видов алкогольной продукции, кроме этилового спирта по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 9, лит. А, часть пом. 4Н (5-10), МОП (ч. пом. 1,3).

Извещенный надлежащим образом заявитель в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд установил:

Заявителем проведена проверка соблюдения ответчиком лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по розничной продаже алкогольной продукции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 9, лит. А, часть пом. 4Н (5-10), МОП (ч. пом. 1,3).

В ходе проведения проверки заявителем выявлены следующие нарушения: реализуемая алкогольная продукция не имеет федеральных специальных марок, и др. (не представлены правоустанавливающие документы на объект, отсутствует информация об организации, не представлены ТТН, сертификаты соответствия, справки к ГТД на алкогольную продукцию).

Факт совершения указанных нарушений ответчиком не оспаривается.

По результатам проверки 08.12.2006 года составлен акт N 3790/2006. Распоряжением от 11.12.2006 года N 615-р действие лицензии ЛП СПб N 78-044626 рег. N 00087/2005 было приостановлено на период до вступления в закону силу судебного акта по данному делу.

Суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 3 ст. 20 Закона N 171-ФЗ, лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа.

Основанием для аннулирования такой лицензии в судебном порядке является, в частности, оборот алкогольной продукции без акцизных марок и специальных марок или с поддельными марками.

До вступления решения суда в законную силу лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии.

Факт осуществления ответчиком оборота алкогольной продукции без федеральных специальных марок судом установлен, материалами дела подтверждается, и признан ответчиком.

Расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Аннулировать лицензию ЛП СПб N 78-044626 рег. N 00087/2005 от 14.01.2005, выданную ООО «Волна» (...) Лицензионной палатой Санкт-Петербурга на осуществление деятельности по розничной продаже всех видов алкогольной продукции, кроме этилового спирта по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 9, лит. А, часть пом. 4Н (5-10), МОП (ч. пом. 1,3).

Взыскать с ООО «Волна» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.



Судья
Саргин А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-4333/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 марта 2007

Поиск в тексте