• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2007 года Дело N А26-341/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Карелия

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.07 г. по делу N А26-341/2007(судья Н.И. Кудрявцева), принятое

по иску ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Карелия

к МУЗ "Врачебная амбулатория поселка Деревянка"

о признании договора недействительным и взыскании 20 000 руб.

установил:

ГУ - Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по Республике Карелия обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.07 г. и заявило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Данное ходатайство рассмотрено судом и оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием оснований для уменьшения подлежащей оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Подателем жалобы в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5661/2007) оставить без движения.

Предложить ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Карелия исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20 июня 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ... .

     Судья

Я.В.Барканова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-341/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 апреля 2007

Поиск в тексте