ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2007 года Дело N А56-9385/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Т.С. Ларина,

рассмотрев апелляционную жалобу А.Б. Байрамова, Г.Д. Алескерова, М.С. Ахмедова, Х.Д. Гусейнова

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2007 г. по делу N А56-9385/2005(судья И.Н. Серовой), принятое по иску Алескерова Гюльшан Габиб казы, Алескеровой Самиры Азизовны

к ОАО "Кулон", ОАО "Регистратор НИКойл" Северо-Западный филиал, Гусейнову Ханлар Джабиб оглы

3-е лицо: М.С.Ахмедов, А.Б.О. Байрамов, Е.А .Ефимова, А. Д..О. Зейналов , В.И. Иванов, Г.К.О. Оруджов, Т.А.О. Расулов, А.М. О.Фарзалиев, Г.Д.О. Алескеров, ООО "Кулон-Варистор", ООО "Канон",ООО «Гранд»

о применении последствий недействительности ничтожной сделки

установил:

Апелляционная жалоба А.Б. Байрамова, Г.Д. Алескерова, М.С. Ахмедова, Х.Д. Гусейнова на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Подателями апелляционной жалобы в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы (доверенность). Кроме того, к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения. Данные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу А.Б. Байрамова, Г.Д. Алескерова, М.С. Ахмедова, Х.Д. Гусейнова (регистрационный номер 13АП-5833/2007) оставить без движения.

Предложить А.Б. Байрамову, Г.Д. Алескерову, М.С. Ахмедову, Х.Д. Гусейнову исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08 июня 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ... .

(Дело находится в производстве судьи Л.С.Копыловой)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка