• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 года Дело N А56-34446/2006**

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2007 г. по делу N А56-34446/2006(судья В.В. Апранич), принятое по иску Компании Fоrtis Corporatе Insurance N.V.

к Компании "Valday-1 Ltd"

3-е лица: 1-Компания "Fertis International Limited Corporation" ( Компания "Фертис Интернейшинал Лимитед Корпорейшн" ), 2- ОАО "Альфа Страхование", 3-The Shipowners MutuaI Protection and Indemnity Association (Luxembourg), 4- ОСАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба, вызванного столкновением судов

установил:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2007 г. по делу N А56-34446/2006.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных законом порядке и размере; не приложены доказательства направления копии жалобы третьему лицу-1 и заинтересованному лицу - Министерству экономики и коммуникаций Эстонской Республики заказными письмами с уведомлениями о вручении.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6176/07) оставить без движения.

Предложить ОСАО "Ингосстрах" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 01 июня 2007 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ... .

     Судья

Н.С.Полубехина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-34446/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 мая **2007

Поиск в тексте