• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 года Дело N А52-3470/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия города Пскова «Управление микрорайоном N 13» на решение Арбитражного суда Псковской области от 21 декабря 2006 года (судья Степанов Е.В.) по иску муниципального предприятия города Пскова «Управление микрорайоном N 13» к обществу с ограниченной ответственностью «Старый город» о взыскании 12 122 руб. 07 коп.,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие города Пскова «Управление микрорайоном N 13» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 21 декабря 2006 года (судья Степанов Е.В.) по иску муниципального предприятия города Пскова «Управление микрорайоном N 13» к обществу с ограниченной ответственностью «Старый город» о взыскании 12 122 руб. 07 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере. Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 1 000 руб. Представленным платежным поручением от 17.01.2007 N 11 уплачена государственная пошлина в сумме 250 руб., в связи с чем необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 750 руб.;

2) отсутствует документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу муниципального предприятия города Пскова «Управление микрорайоном N 13» на решение Арбитражного суда Псковской области от 21 декабря 2006 года по делу N А52-3470/2006/1 (регистрационный номер 14АП-552/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 12.03.2007.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru).

     Судья

А.В.Романова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3470/2006
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 февраля 2007

Поиск в тексте