• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2008 года Дело N А09-5591/07

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Богутенок А.Р. на определение Арбитражного суда Брянской области от 13 декабря 2007 года

по делу N А09-5591/07-25 (судья Богданова М.В.), вынесенное по иску ИП Богутенок А.Р., Брянский район Брянской области к Администрации Брянского района Брянской области о понуждении к заключению договора аренды

установил:

ИП Богутенок А.Р. в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2007 года по делу N А09-5591/07-25. Одновременно ИП Богутенок А.Р. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в связи с несвоевременным направлением копии обжалуемого судебного акта в ее адрес.

В соответствии с п. 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срок направлена в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного вышеуказанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вместе с тем, апелляционная жалоба ИП Богутенок А.Р. подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения в силу следующего.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктами 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 1000 рублей.

В нарушение вышеназванных норм заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двадцатом арбитражном апелляционном суде.

Реквизиты по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двадцатом арбитражном апелляционном суде: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; Назначение платежа - государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А09-5591/07-25. Плательщик - ИП Богутенок А.Р.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.

Апелляционную жалобу ИП Богутенок А.Р. (регистрационный номер 20АП-345/2008-2) оставить без движения.

Предложить ИП Богутенок А.Р. в срок до 28 февраля 2008 года исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-32-71.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья



Н.Ю.Байрамова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-5591/07
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 января 2008

Поиск в тексте