• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2008 года Дело N А68-9471/07

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Полынкина Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Евстратовой Г.С. на определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда Тульской области от 15 января 2008 г. по делу N А68-9471/07-247/ГП-19 (судья Филина И.Л.), принятое по иску Евстратовой Г.С.

к СПК "Родина"

о взыскании 15000 руб.

установил:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ прилагается к апелляционной жалобе. К материалам апелляционной жалобы не приложены доказательства направления СПК "Родина" апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителем апелляционной жалобы документов подтверждающих уплату государственной пошлины не приложено.

Почтовым отправлением от 31.01.2008 года в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заказное письмо N 53123.

При поступлении почтового отправления установлено:

- в почтовом отправлении N 53123 от 31.01.2008 года поступила копия апелляционной жалобы, без вложения документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Данное обстоятельство подтверждается актом от 05.02.2008 года об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Евстратовой Г.С. (регистрационный номер 20АП-511/2008) оставить без движения.

2. Предложить Евстратовой Г.С. в срок до 25 февраля 2008 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн. 122 ) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-32-71.

3. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Копия акта от 05.02.2008 года на 1 листе.

     Судья

Н.А.Полынкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А68-9471/07
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 февраля 2008

Поиск в тексте