• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2008 года Дело N А54-1116/2007

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тиминская О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Вымпел-Коммуникации"

на решение Арбитражного суда Рязанской области

от 25.09.2008 по делу N А54-1116/2007 С10 (судья Грошев И.П.), принятое

по иску ООО "Путник"

к ОАО "Вымпел-Коммуникации"

3-е лицо: Администрация МО - Шиловский район Рязанской области, Управление Роснедвижимости по Рязанской области, ООО "Генкей", Территориальный отдел N4 Управления Роснедвижимости по Рязанской области о прекращении нарушения права пользования земельным участком

установил:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Вымпел-Коммуникации" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.09.2008 по делу N А54-1116/2007 С10.

Суд отмечает, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, что подтверждается актом Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2008г.

Суд разъясняет заявителю апелляционной жалобы реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, направляемой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд:

Двадцатый арбитражный апелляционный суд Код бюджетной классификации 18210801000011000110

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула Счет 40101810700000010107 БИК 047003001 ИНН 7107027569 КПП 710701001

Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному р-ну г. Тулы) Код ОКАТО 70401000000

Тип платежа (поле 110 расчетного документа) - «ГП»;

Частью 1 статьи 263 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 вышеназванного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционную жалобу, поданную с нарушением указанных требований, арбитражный суд оставляет без движения в порядке, предусмотренном в статье 263 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 259, 260, 261, 263 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Вымпел-Коммуникации" (регистрационный номер 20АП-4072/2008) оставить без движения.

Предложить ОАО "Вымпел-Коммуникации" в срок до 10 декабря 2008 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-32-71.

В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Копия акта Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2008г.

     Судья

О.А.Тиминская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А54-1116/2007
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 ноября 2008

Поиск в тексте