АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2009 года Дело N А26-8433/2008

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Закупочная База и Ко» к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» о взыскании 22 106 руб. 50 коп. представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились,

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Закупочная База и Ко» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 09.01.2008г. в сумме 22106 руб. 50 коп.

Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик требования истца не оспорил, документально обоснованного письменного отзыва по существу заявленного требования не представил, получение адресованной ему судом корреспонденции - определений суда от 14.01.2009, 17.02.2009, направленных по всем известным адресам, в том числе юридическому и почтовому, не обеспечил. Почтовые отправления с указанными определениями суда возвращены органом почтовой связи с отметкой «адресат выбыл».

Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что во исполнение договора поставки алкогольной продукции N 91 от 09.01.2008 истец по товарно-транспортным накладным (л.д. 10-12, 15-16, 18-19, 22-23) поставил в адрес ответчика ликёроводочную продукцию. Оплату полученного товара ответчик полностью не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском за взысканием задолженности в сумме 22106 руб. 50 коп.

Наличие задолженности в указанной сумме ответчик не оспорил, возражений по заявленному иску ни суду, ни истцу не представил.

Факт получения товара по указанным товарно-транспортным накладным и наличие суммы предъявленной к взысканию задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд в соответствии с положениями части 1 статьи 454, статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации признаёт заявленные требования правомерными и удовлетворяет иск.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Закупочная База и Ко» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Закупочная База и Ко» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 22106 руб. 50 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 884 руб. 26 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка