АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2009 года Дело N А26-531/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аалто"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вариант плюс" о о взыскании 36 448 руб. 61 коп.

установил: ООО "Торговый дом "Аалто" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО "Вариант плюс" (далее - ответчик) о взыскании 36 448,61 руб., 34 450,68 руб. долга за переданную продукцию и 1 997,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 25.09.2008 по 19.01.2009.

Истец, уведомленный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Корреспонденция суда с определением о дате и времени проведения судебного заседания, направленная ответчику по всем известным суду адресам, в том числе юридическому, возвратилась в суд неврученной по истечении срока хранения и с отметкой о ненахождении адресата.

В соответствии с пунктами 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается уведомленным судом надлежащим образом.

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании без участия истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) 09.09.2008 по накладной N 13808 и 08.10.2008 по накладной N 15569 (л.д.14-16, 24) передал ответчику (покупателю) товар, стоимость которого составила 98 837,81 руб., предъявив на оплату счета-фактуры. Доставка товара производилась поставщиком в место нахождения покупателя, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными (л.д.17-20, 25-27). Товар был получен уполномоченными представителями покупателя, подписи которых в накладных удостоверены печатью ООО "Вариант плюс".

Ответчик оплатил полученный товар частично, в сумме 45 000 руб. Остаток долга на 19.01.2009 составлял 53 837,81 руб.

Не получив полного расчета за товар, истец обратился с иском в суд, предъявив ко взысканию сумму в размере 34 450,68 руб.

Материалами дела подтверждается совершение сторонами сделки купли-продажи, правоотношения по которой регулируются главой 30 ГК РФ.

Истец обоснованно, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 454, 486, 516 ГК РФ, предъявил требование о взыскании долга за товары. Требование истца в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик нарушил сроки оплаты товаров, предусмотренные ст. 486 ГК РФ, что подтверждается материалами дела.

Истец правомерно, в соответствии с п.3 ст. 486 и ст. 395 ГК РФ предъявил требование о взыскании процентов за пользование его денежными средствами. Начисление процентов с 25.09.2008 не противоречит ст. 314 ГК РФ.

По расчету истца, проверенному судом, сумма процентов от стоимости товаров без НДС за общий период просрочки в оплате с 25.09.2008 по 19.01.2009 по ставке банковского процента 13% годовых составила 1 997,93 руб.

Требование о взыскании процентов в указанном размере является обоснованным как по размеру, так и по праву и подлежит удовлетворению.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 36 448,61 руб.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вариант плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аалто" 36 448,61 руб., в том числе 34 450,68 руб. долга за переданную продукцию и 1 997,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 25.09.2008 по 19.01.2009, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 457,94 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

В.Н.Карпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка