• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2009 года Дело N А56-10657/2009
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Ю.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к ЗАО "СК "Ариадна" о взыскании 105955 руб. 80 коп. при участии

- от истца представителя Мушкета С.И. по доверенности от 01.01.2009 N РГ-Д-187/09;

- от ответчика не явился, извещен

установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Ариадна» (далее - ЗАО «СК «Ариадна») о взыскании в порядке суброгации 105955 руб. 80 коп. страхового возмещения, выплаченного страхователю Гурьянову Андрею Владимировичу.

Определением арбитражного суда от 05.03.2009 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 10 часов 40 минут 20.04.2009, суд предупредил сторон о возможности перехода к судебному разбирательству в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии письменных возражений сторон.

В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, отзыв не представил, возражений против перехода к судебному разбирательству не заявил.

Истец поддержал заявленные требования, возражений против перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании не заявил.

При отсутствии возражений сторон суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец настаивал на удовлетворении требований.

В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено без его участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 24.09.2007 в поселке Песочный на перекрестке улицы Советской и улицы Октябрьской произошло ДТП с участием автомобиля Infiniti FX, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Гурьянову Андрею Владимировичу, и автомобиля ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак ..., под управлением Ивановой Олеси Сергеевны.

Автомобиль Infiniti FX, государственный регистрационный знак ..., застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования транспортного средства от 19.07.2007 (полис N АТ1903846, л.д. 11). Гражданская ответственность Ивановой Олеси Сергеевны застрахована в ЗАО «СК «Ариадна» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис серии ААА N 0433723830).

В результате ДТП автомобиль Infiniti FX, государственный регистрационный знак ..., получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 24.09.2007 (л.д. 15), выданной ОГИБДД Курортного РУВД Санкт-Петербурга, актом осмотра транспортного средства от 25.09.2007 N 09-25-СПб N83 (л.д. 20), составленным ООО «КАР-ЭКС», актом осмотра транспортного средства от 20.11.2007 N 11-20-СПб-120 (л.д. 23), составленным ООО «ЭКС-ПРО».

Постановлениями ОГИБДД Курортного РУВД Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от 04.10.2007, от 05.10.2007 установлен факт нарушения Ивановой Олесей Сергеевной пунктов 2.5, 2.6, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 18-19).

Истец в соответствии с условиями договора страхования от 19.07.2007 платежным поручением от 11.12.2007 N 11107 (л.д. 31) оплатил в счет страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 105955 руб. 80 коп. на основании счета N 2278 от 27.11.2007 ООО «Сервис-Авто» (л.д. 30).

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ЗАО «СК «Ариадна», истец направил ответчику претензию N АТ-888245 от 14.07.2008 (л.д. 6), предложив перечислить стоимость ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОСАО "РЕСО-Гарантия" в суд с настоящим иском.

Оценив доводы ОСАО "РЕСО-Гарантия" в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Факт ДТП, вина Ивановой Олеси Сергеевны, размер ущерба, причиненного Гурьянову Андрею Владимировичу, подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Ариадна» в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 105955 руб. 80 коп. ущерба в порядке суброгации и 3619 руб. 12 коп. расходов на уплату госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Боровая А.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-10657/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 апреля 2009

Поиск в тексте