• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 апреля 2009 года Дело N А56-16206/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО Экспериментальный ремонтно-механический завод "Спецтранс" ответчик: ОАО "Третий парк"

третье лицо: ООО "Глобус-Лизинг" о взыскании 280000 руб. при участии

- от истца: А.А. Агафонов - представитель по доверенности от 22.10.2008, б/н

- от ответчика: М.Ю. Лыгин - представитель по доверенности от 11.01.2009, N2

- от третьего лица: не явился

установил:

ОАО Экспериментальный ремонтно-механический завод "Спецтранс" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО "Третий парк" 280000 руб. убытков в размере части стоимости ремонта а/м «Вольво»-S60 поврежденной в результате ДТП 11.10.2006 с участием водителя Попова Виктора Александровича управлявшего автомобилем «Мерседес-Бенц» принадлежащей ООО "Глобус-Лизинг" и находившейся в аренде у ОАО "Третий парк".

Из ГИБДД получены документы по данному ДТП.

Истцом дополнительно представлены следующие документы: акт осмотра транспортного средства N550/6-10/06, калькуляция стоимости работ, деталей и материалов для восстановительного ремонта транспортного средства N550/6-1006.

Ответчик возражает, ссылаясь на необходимость проведения дополнительной автотовароведческой экспертизы.

Подробно аргументы Ответчика изложены в ходатайстве.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

ОАО Экспериментальный ремонтно-механический завод "Спецтранс" (далее - ЭРМЗ "Спецтранс») является собственником автомашины "ВОЛЬВО"-860, г.р.н. ... . 11 октября 2006 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, согласно заключения ООО "АЭНКОМ СЗР"величина ущерба по транспортному средству оценивается в 400000 руб. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ОАО "Третий парк" Попов В. А., управлявший автомобилем "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ" г.р.н. ..., переданный в финансовую аренду ООО "Глобус-Лизинг". В ответе на претензию истца от 13.02.2007 г. N44/78-1 ООО "Глбус-Лизинг" сообщило, что в соответствии с п. 1.6. Договора лизинга ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, переданным во исполнение договора аренды транспортных средств без экипажа несет арендатор (т.е. ОАО "Третий парк). Претензия, направленная в ОАО "Третий парк" 19.02.2007 г. осталась без ответа.

Пунктом 1 ст. 1068 ГК РФ предусмотрена обязанность возмещения вреда юридическим лицом за вред, причиненный работником организации при исполнении трудовых обязанностей.

САО «Регион» выплатило страховое возмещение в размере 120000 руб. и размер невозмещенного ущерба составляет 280000 руб.

Стоимость ущерба обоснована калькуляцией составленной «Автомобильной экспертной независимой компанией», которая не противоречит документам ГИБДД о повреждениях транспортного средства в результате данного ДТП, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства Ответчика не установлено.

Из представленных документов усматривается, что стоимость поврежденного автомашины до ДТП составляла 590000 руб. Стоимость оставшихся деталей пригодных к реализации составляет 190000 руб. Сумма убытков Истца 400000 руб.

Истец перечислил в бюджет РФ 7100 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Третий парк" в пользу ОАО Экспериментальный ремонтно-механический завод "Спецтранс" 280000 руб. убытков и 7100 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Бойко А.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-16206/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 апреля 2009

Поиск в тексте