• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2009 года Дело N А56-58070/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Страховое ЗАО "МСК-Стандарт" ответчик: ЗАО "МАКС" о взыскании 22361 руб. 54 коп. при участии

- от истца: О.С. Криволапова - представитель по доверенности от 18.02.2009, б/н

- от ответчика: не явился

установил:

Страховое ЗАО "МСК-Стандарт" обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО "МАКС" сумму причиненного ущерба в размере 17347,98 рублей и пени в размере 5013,56 рублей.

Истцом заявлено ходатайство об изменении своего наименования на Страховое ЗАО "МСК-Стандарт".

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

11 октября 2007г. между Страховым ЗАО "Стандарт-Резерв" и Макаровым К.В., был заключен Договор страхования средств наземного транспорта N 142480 А в соответствии с Правилами страхования СНТ.

17 апреля 2008г. в 09 ч. 45 мин. по адресу, г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 2, произошло ДТП с участием а/м Cherry А15, г/н ..., под управлением Потапенко Д.В. и а/м Ford Focus, г/н ..., под управлением Макарова К.В.

Виновность водителя Потапенко Д.В. в данном ДТП установлена ГИБДД Центрального района и подтверждается Постановлением от 17.04.08 г.

В соответствии с условиями договора NAT А/1000/142480, а также заявления страхователя, представленных документов, а/м Ford Focus, г/н ... был направлен на ремонт в СТОА ООО "Аларм Моторс". В соответствии с Актом приема-сдачи работ стоимость восстановительного ремонта составила 17886,19 руб.

Гражданская ответственность Потапенко Д.В. в соответствии с ФЗ N40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застрахована в ЗАО "МАКС", полис ААА N0418223160.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации в размере 17347,98 руб. (N101-А992/08 от 24.06.2008 г.).

До настоящего времени претензия Ответчиком не оплачена.

В части требования на сумму процентов судом учтено, что отсутствуют доказательства принятия Ответчиком решения о выплате данной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания суммы процентов за указанный в исковом заявлении период.

Кроме того, основанием заявленного требования является произведенная выплата страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, с учетом возможности суброгационного требования, а ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусматривает возможность начисления неустойки (пени) только по требованию непосредственно «Потерпевшего» к «Страховщику». Начисление неустойки по требованию страховых фирм друг к другу указанной правовой нормой не предусмотрено.

Истец перечислил в бюджет РФ 500 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "МАКС" в пользу Страховое ЗАО "МСК-Стандарт" 17347 руб. 98 коп. страхового возмещения и 500 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Бойко А.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-58070/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 апреля 2009

Поиск в тексте