АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2009 года Дело N А56-5358/2009



Резолютивная часть решения объявлена 30.04.2009 . Полный текст решения изготовлен 06 мая 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Автодор стройтранссервис" ответчик: ЗАО "Вика" о взыскании 653 789 руб. 00 коп. при участии

- от истца: представитель Розанов А.А. по доверенности N 07 от 14.01.2009

- от ответчика: не явились

установил:

Истец после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 647 549 руб.00 коп., составляющих: 612 885 руб. 00 коп. задолженности по оплате нефтепродуктов, отгруженных по накладным N 328 от 21.06.2008 и N 397 от 02.07.2008 и 34 664 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора поставки N52-06 от 01.04.2006, а также 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом на основании ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается без его участия на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами заключен договор поставки N 52-06 от 01.04.2006.

В соответствии с договором истец отгрузил ответчику по накладным N 328 от 21.06.2008 и N 397 от 02.07.2008 нефтепродукты (битум) на общую сумму 632 885 руб. 00 коп.

Оплата ответчиком произведена частично.

В настоящее время задолженность по оплате товара составляет 612 885 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.2 договора с согласия поставщика расчеты могут производится по факту отгрузки; срок оплаты при этом устанавливается гарантийным письмом покупателя.

В соответствии со ст. 6.2 договора ответчику начислена неустойка в размере 0,03% за каждый день просрочки в сумме 34 664 руб. 00 коп.

Расходы на оплату услуг представителя обоснованы договором поручения и платежным поручением N111 от 03.03.2009, однако с учетом положения ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании их в разумных пределах, суд полагает, что их следует уменьшить до 35 000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО «Вика» в пользу ОАО «Автодор стройтранссервис» 647 549 руб. 00 коп., из них: 612 885 руб. 00 коп. основного долга и 34 664 руб. 00 коп. неустойки, а также 12 975 руб. 49 коп. расходов по госпошлине и 35 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Сергеева О.Н.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка