АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 мая 2009 года Дело N А56-12385/2009
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горошко И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "ВМП"
к ОАО "Завод Железобетонных изделий N 1" о взыскании 508 486 руб. 60 коп. при участии
от истца - Митяков Р.Р, дов. от 10.02.09
от ответчика - не явился (увед. 74356, 74355)
установил:
ООО "ВМП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Завод Железобетонных изделий N 1" (далее - ответчик, ОАО "Завод ЖБИ N 1") о взыскании 508 486 руб. 60 коп., в том числе долга в сумме 486 428 руб. по договору поставки N 40/39 от 29.06.2006; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 058 руб. 60 коп. за период с 05.09.2008 по 29.11.2008, а, кроме того, расходов по госпошлине по иску в сумме 11 584 руб. 87 коп.
Определением суда от 16.03.2009 по делу назначены предварительное и основное судебное заседание; судом указано, что в случае наличия возражений по вопросу перехода из предварительного в основное судебное заседание сторонам необходимо представить письменные мотивированные возражения.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, дополнительных ходатайств, письменных пояснений по иску не представил. Уведомление о дате и месте судебного разбирательства, направленное по известному суду адресу ОАО "Завод ЖБИ N 1", возвращено с отметкой органа связи о получении почтовой корреспонденции адресатом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика долг в сумме 321 717 руб. 40 коп.; проценты - в первоначальном размере.
Уточнение иска принято судом.
Арбитражный суд, ознакомившись с представленными документами, находит, что предварительное слушание закончено и дело подготовлено к судебному разбирательству по существу заявленного спора. Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил:
Как следует из материалов дела, в рамках договора N 40/39 от 29.06.2006, заключенного между ООО "ВМП" и ОАО "Завод ЖБИ N 1", истец обязался поставить в адрес покупателя продукцию, а покупатель (ОАО "Завод ЖБИ N 1") - принять и оплатить полученный товар.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 516 359 руб.
Факт получения товара ОАО "Завод ЖБИ N 1" подтверждается товарными накладными N 8366/13 от 19.087.2008, N 8396/13 от 20.08.2008, N 8402/13 от 20.08.2008, N 8433/13 от 22.08.2008, N 8516/13 от 29.08.2008 от 29.08.2008, N 5062/15 от 29.08.2008, N 5063/15 от 29.08.2008, N 8578/13 от 03.09.2008, N 8632/13 от 07.09.2008, N 8785/13 от 17.09.2008, N 8852/13 от 23.09.2008, N 8940/13 от 30.09.2008, N 8995/13 от 03.10.2008, N 5737/15 от 14.10.2008 (л.д.13-29), наличием в накладных подписи лица, уполномоченного на получение товара от имени ОАО "Завод ЖБИ N 1" доверенностями (л.д.30-35).
Пунктом 3.9 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает полную стоимость каждой поставленной партии товара в течение 15 календарных дней с даты поставки.
В нарушение условий договора ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме, в связи с чем долг ОАО "Завод ЖБИ N 1" на момент обращения истца в суд составил 486 428 руб.
Неоплата ответчиком поставленного товара послужила основанием для обращения ООО "ВМП" в суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Договор поставки N 40/39 от 29.06.2006 был согласован сторонами по всем существенным условиям, составлен в надлежащей форме, подписан и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статьям 485, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренные договором.
В нарушение указанных норм ответчик на момент рассмотрения спора обязанность по оплате товара, переданного ему по вышеуказанным товарным накладным, предусмотренную условиями договора N 40/39 от 29.06.2006 не исполнил.
При таких обстоятельствах требование ООО "ВМП" о взыскании с ОАО "Завод ЖБИ N 1" долга в размере 321 717 руб. 40 коп. (с учетом уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд находит обоснованным и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 058 руб. 60 коп., начисленных на сумму основного долга на основании пункта 6.2 договора, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.09.2008 по 29.11.2008.
Расходы по уплате госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного,
руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Взыскать с ОАО "Завод Железобетонных изделий N 1" (...) в пользу ООО "ВМП" (...) долг в сумме 321 717 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 058 руб. 60 коп., расходы по госпошлине в сумме 11 584 руб. 87 коп.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Бурденков Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
