• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 мая 2009 года Дело N А56-39187/2007
(Извлечение)



Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2009 года. Полный текст определения изготовлен 06 мая 2009 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бурденков Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горошко И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Юридическое бюро ООО "Вега"

к ООО "Лента" о взыскании 1 298 241 руб. 10 коп. при участии

от истца - Носков Д.А., пасп. ... - ген.директор ООО "Юридическое бюро "Гарант" (ранее - ООО «Вега»)

от ответчика - Яреева В.Г., дов. 78 ВИ 738877 от 25.12.08

установил:

ООО «Вега» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Лента» о взыскании задолженности по договору поставки N 0-566 от 01.05.2006 в сумме 2 000 руб. а, кроме того, расходов по госпошлине по иску в сумме 500 руб. Определением от 24.07.2008 в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца его правопреемником ООО "Юридическое бюро "Гарант" (договор цессии от 07.07.2008).

Решением арбитражного суда от 25.09.2008 заявленные требования (с учетом уточнения иска) удовлетворены - с ООО «Лента» в пользу ООО "Юридическое бюро "Гарант" взыскан долг в сумме 2 359 914 руб. 02 коп., расходы по госпошлине по иску в сумме 500 руб.; с ООО «Лента» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана госпошлина в сумме 22 799 руб. 60 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2009 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением суда от 18.02.2009 по делу назначены предварительное и основное судебное заседание; судом указано, что в случае наличия возражений по вопросу перехода из предварительного в основное судебное заседание сторонам необходимо представить письменные мотивированные возражения.

Определением арбитражного суда от 15.04.2009 ООО «Вега» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменено правопреемником - ООО "Юридическое бюро "Гарант" (договор цессии от 07.07.2008).

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать с ООО «Лента» долг в сумме 1 298 241 руб. 10 коп.

Уточнение принято судом.

В настоящем судебном истец заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении заявленных требований и просил взыскать с ответчика 2 761 099 руб. 02 коп., в том числе долг в сумме 2 359 914 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 401 185 руб. за период с 22.04.2007 по 29.04.2009.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, уточнение принято судом.

Арбитражный суд, ознакомившись с представленными документами, находит, что предварительное слушание закончено и дело подготовлено к судебному разбирательству по существу заявленного спора. Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик представили для утверждения мировое соглашение от 20.04.2009.

Суд находит возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 20.04.2008, по условиям которого:

«2.1 Ответчик частично признает требования истца, а именно - задолженность в размере 1 298 241 руб. 10 коп. Истец отказывается от требований в оставшейся части.

2.2 Указанная в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения сумма подлежит перечислению ответчиком истцу на расчетный счет в течение 15 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3 Судебные расходы по оплате государственной пошлины в части, не возмещаемой из федерального бюджета, возлагаются на ответчика».

Учитывая, что право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное суду мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц,

руководствуясь статьями 49,138-141, пунктом 2 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Юридическое бюро "Гарант" и ООО "Лента" от 20.04.2009 вышеуказанного содержания в предложенной сторонами редакции.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "Юридическое бюро "Гарант" (ранее - ООО «Вега») справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 250 руб., составляющих 50% от уплаченной госпошлины по иску.

Взыскать с ООО "Лента" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в сумме 25 055 руб. 49 коп.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья
Бурденков Д.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-39187/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 мая 2009

Поиск в тексте