АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 07 мая 2009 года Дело N А56-10172/2009
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Льяновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
ответчик: ЗАО "Наутилус-СПб" о взыскании 524 442,88 руб. при участии
- от истца: представитель не явился (извещен),
- от ответчика: представитель Самсонов А.И., доверенность от 15.01.2009,
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Наутилус-СПб" (далее - ответчик) о взыскании 524 442,88 руб., в том числе 462 397,74 руб. долга за период с 01.07.2008-31.03.2009 и 62 045,14 руб. пеней за период с 05.08.2008-05.02.2009 в нарушение п. 3.7 договора N 12/ЗД-02358 от 30.07.2008 аренды земельного участка площадью 881 кв.м, кадастровый номер 78:14:7610:24, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 135, литера А.
Ответчик просил в иске отказать в связи с погашением задолженности в полном объеме.
Представитель Комитета в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.
Как следует из материалов дела, 30.07.2008 между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (арендодатель) и ЗАО "Наутилус-СПб" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка площадью 881 кв.м для использования под торгово-офисный центр.
Указанный участок передан ответчику по акту приема-передачи участка от 30.07.2008 (л.д. 15).
В нарушение ст. 309, 614 ГК РФ и п. 3.7 договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 462 397,74 руб. за период с 01.07.2008-31.03.2009, что подтверждается расчетом и договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.2 договора истцом правомерно начислены пени за просрочку платежа в размере 62 045,14 руб. за период с 05.08.2008-05.02.2009.
В судебном заседании ответчик представил платежные поручения N 71-75, N 444, N 511, из которых следует, что задолженность и пени по договору N 12/ЗД-02358 от 30.07.2008 ответчиком погашены в полном объеме.
В связи с устранением ответчиком допущенных нарушений условий договора аренды на день разрешения спора, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В удовлетворении иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Астрицкая С.Т.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
