• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2009 года Дело N А56-11645/2009



Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Константиновой Е.В.( )

ознакомившись с исковым заявлением ЗАО "ПетерСтар" к ООО "ФОРМЕД СПб" о взыскании долга в размере 67.387 руб. 67 коп. при участии

от истца - не явился (уведомлен)

от ответчика - не явился (уведомлен) установил:

ЗАО «ПетерСтар (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ФОРМЕД СПб» (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 67.387 руб. 67 коп. по договору N 106467 от 14.01.2008 года, а также 2.522 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, ответчик возражений по иску не представил. При подаче искового заявление Истец заявил ходатайство о том, что не возражает против перехода от предварительного судебного заседания к судебному заседанию в первой инстанции в одном заседании суда, а также представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137 АПК РФ суд определил:

Закончить подготовку дела к судебному разбирательству;

Рассмотреть дело по существу в этом же судебном заседании.

В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев представленные документы, суд установил, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор N 106467 от 14.01.2008 на оказание телекоммуникационных услуг (л.д. 14-47). В соответствии с условиями договора Истец ежемесячно выставлял Ответчику счета, включающие абонентскую плату, начисляемую авансом и стоимость оказанных услуг за истекший месяц. Счет подлежит оплате в течение 10 дней с момента его получения.

В нарушение указанных условий договора Ответчик не производил оплату выставленных истцом счетов в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность в размере 67.387 руб. 67 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным (л.д. 5).

Истец направил Ответчику претензию (л.д.9), однако Ответчик оставил претензию без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты Ответчиком заявленной Истцом задолженности либо опровергающих иск документов.

Кроме того, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2.522 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «ФОРМЕД СПб» в пользу ЗАО «ПетерСтар» задолженность в размере 67.387 руб. 67 коп., а также 2.522 руб. расходы по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Е.В.Константинова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-11645/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 апреля 2009

Поиск в тексте