• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 мая 2009 года Дело N А56-14997/2009



Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльбек М.С. ( ) рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "РосТ-Лайн", ответчик: ЗАО "Гриб и К" о взыскании 1944465 руб. 90 коп. при участии

- от истца: представителя Исаенко А.А. по доверенности от 24.10.2008

- от ответчика: не явился (возврат почты)

установил:

ООО "РосТ-Лайн" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Гриб и К" о взыскании 1944465 руб. 90 коп., в том числе долг-1792506 руб. 57 коп., проценты-151959 руб. 33коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора N35/7 от 08.08.2007 поставки продукции.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по последним известным местам нахождения ЗАО «Гриб и К» не вручена в связи с отсутствием адресата, поэтому, согласно п.2 ст.123 АПК РФ, он считается извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ст.123, 156 АПК РФ.

Согласно ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 24.03.2009 ( л.д.1).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что 08.08.2007 стороны заключили договор N 35/7 поставки товаров (л.д.101,оборот).

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями названного договора, истец по товарным накладным (л.д.11-100) поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 11673278 руб. 13 коп.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата товара должна производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки .

Однако обязательство по оплате поставленного товара ответчиком исполнено частично на сумму 9880771 руб.56 коп., в результате чего, образовалась задолженность в размере 1792506 руб. 57коп., которая послужила поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При разрешении спора суд также принимает во внимание, что ответчик приглашение истца явится на сверку расчетов оставил без внимания.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства погашения задолженности и оплаты поставленного товара.

Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 1792506 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом правомерно начислены проценты за пользование чужим денежными средствами, которые по состоянию на 27.02.2009 составили 151959 руб.33коп. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным и обоснованным (л.д.112-119).

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца предъявлены обоснованно по праву и размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 21222руб.33коп., уплаченную последним при подаче иска в суд пропорционально цене иска (л.д.9).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Гриб и К» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосТ-Лайн» задолженность-1792506руб.57коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами-151959руб.33коп. и расходы по госпошлине в размере 21222руб. 33коп., а всего- 1965688руб.23коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Закржевская Э.С.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-14997/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 мая 2009

Поиск в тексте