ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 года Дело N А56-10420/2008
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.М. Горбик,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговая компания "Универс"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2009г. по делу N А56-10420/2009 (судья Алексеев С.Н.), принятое по иску ОАО "Рыбокомбинат Пищевик"
к ООО "Торговая компания "Универс"
о взыскании 694 778 руб. 88 коп.
установил:
ООО "Торговая компания "Универс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2009г.
Подателем апелляционной жалобы не выполнено требование пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 рублей.
Вышеуказанное обстоятельство в соответствии с требованиями части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы будет рассмотрено после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4317/2009) оставить без движения.
Предложить ООО "Торговая компания "Универс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20 мая 2009 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...
- телефон справочной службы ... .
Судья
В.М.Горбик
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка