ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2009 года Дело N А76-3176/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костин В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального дошкольного образовательного учреждения Копейского городского округа «Детский сад N 10» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2009 по делу N А76-3176/2009

УСТАНОВИЛ:

Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Копейского городского округа «Детский сад N 10» апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованием, установленным ч. 1 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательным реквизитом апелляционной жалобы является подпись лица, подающего жалобу или уполномоченного на совершение данного действия. В нарушение указанной нормы в рассматриваемом случае жалоба не подписана ее подателем, либо иным лицом, уполномоченным на совершение данного действия.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается копия оспариваемого судебного акта. К настоящей апелляционной жалобе, согласно акту об отсутствии документов или других почтовых вложений в почтовых отправлениях от 05.05.2009, не приложена копия решения Арбитражного суда Челябинской области от 15 апреля 2009 года по делу N А76-3176/2009.

В силу ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения Копейского городского округа «Детский сад N 10» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2009 по делу N А76-3176/2009 оставить без движения.

2. Предложить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Копейского городского округа «Детский сад N 10» устранить нарушения требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 15 июня 2009 года.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд обращает внимание заявителя, что документы должны поступить в суд до даты, указанной в определении.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения через Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка