АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2009 года Дело N А51-1190/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2009г. Полный текст решения изготовлен 20.04.2009г. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ширяева И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мирей» к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра плюс» о взыскании 77 868 рублей 76 копеек при участии от истца: представитель Курков Д.Ю. по доверенности от 24.11.2008г. от ответчика: не явились. установил: общество с ограниченной ответственностью «Мирей» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра плюс» о взыскании 77 868 рублей 76 копеек задолженности за поставленный по договору от 05.12.2006г. N95 товар.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, запрошенные судом документы и письменный отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Мирей» - поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Деметра плюс» - покупатель 05.12.2006г. заключен договор N95, по которому поставщик обязался поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, цене, определенных в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных, а покупатель - принять и оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными в кассу.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал покупателю товар на общую сумму 84 4414 рублей 50 копеек. Ответчик полученный товар не оплатил, осуществил возврат товара на сумму 6 545 рублей 74 копейки, задолженность составила 77 868 рублей 76 копеек, в связи с чем и заявлен настоящий иск.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании положений статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство ответчика оплатить полученный товар в течение 14 календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными в кассу предусмотрен пп.5.1, 5.2 договора.

Факт поставки истцом товара покупателю подтверждается транспортными накладными N23572 от 21.07.2008г на 2 086 рублей 20 копеек, N23573 от 21.07.2008г. на сумму 7 250 рублей 40 копеек, N24560 от 28.07.2008г. на 2 359 рублей 80 копеек, N24561 от 28.07.2008г. на 832 рубля 20 копеек, N25556 от 04.08.2008г. на 2 456 рублей 70 копеек, N25557 от 04.008.2008г. на 8 076 рублей 90 копеек, N26319 от 07.08.2008г. на 3 408 рублей 60 копеек, N26320 от 07.09.2008г на 1 611 рублей 20 копеек, N26683 от 11.08.2008г. на 6 936 рублей 90 копеек, N27588 от 18.08.2008г. на 2 183 рубля 60 копеек, N27589 от 18.08.2008г. на 6 000 рублей, N28105 от 19.08.2008г. на 9 880 рублей, «28809 от 25.08.2008г. на 6 001 рубль 20 копеек, N28873 от 25.08.2008г. на 12 426 рублей, N30558 от 04.09.2008г. на 9 302 рубля 40 копеек, N30559 от 04.09.2008г. на 3 602 рубля 40 копеек на общую сумму 84 414 рублей 50 копеек; актом сверки на 05.12.20008г., письмом ответчика от 11.12.2008г. с предложением погасить задолженность в соответствующие сроки.

Истцом у ответчика 30.09.2008г забран товар на сумму 6 545 рублей 74 копейки.

Учитывая отсутствие возражений ответчика о наличии и величине задолженности, требования удовлетворяются судом в заявленном объеме в силу статей 486, 516 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра-плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мирей» 77 868 (семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей основного долга, 2 836 (две тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 06 копеек государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

     Судья
Ширяев И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка