• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2009 года Дело N А65-40015/2005

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 12 мая 2009 г. Определение в полном объеме изготовлено 14 мая 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием: Чупаев К.В. (паспорт),

от Хаертдинова И.Р. - представитель Хаертдинов Р.Б. по доверенности от 29.04.09 г., от остальных лиц, участвующих в деле, представители не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу Чупаева К.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2009 года (председательствующий судья М.М. Камалетдинов, Ф.К. Мугинов, Р.Т. Мифтахутдинов) о завершении конкурсного производства по делу N А65-40015/2005 о несостоятельности (банкротстве) СПК «Камские Зори»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2006г. СПК «Камские Зори» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Леонов В.А.

Конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан отчет о результатах проведения конкурсного производства, впоследствии заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2009 года конкурсное производство в отношении СПК «Камские Зори» завершено.

Чупаев К.В., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2009 года.

В судебном заседании председательствующий огласил выписку из ЕГРЮЛ от 29.04.09 г. о ликвидации юридического лица, направленную уполномоченным органом.

Чупаев К.В., представитель Хаертдинова И.Р. считают, что дальнейшее рассмотрение апелляционной жалобы возможно.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

На основании ст. 147 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Республики Татарстан представлен отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Рассмотрев представленный конкурсным управляющим СПК «Камские Зори» отчет, арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое определение о завершении конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.

В материалы дела представлена копия свидетельства от 29.03.2009г. о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (ОГРН 1021602511402), выданное МИФНС России N 11 по Республики Татарстан.

В соответствии с п. 4 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности» с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считает завершенным.

Пунктом 3 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности» предусмотрено, что определение суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

При этом под обжалованием понимается рассмотрение жалобы арбитражным судом.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы по существу невозможно вследствие внесения в ЕГРЮЛ регистрационной записи о ликвидации СПК «Камские Зори».

Принимая во внимание невозможность возврата апелляционной жалобы, учитывая п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.

Руководствуясь ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Чупаева К.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2009 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-40015/2005.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
С.Ю.Каплин
Судьи
Т.А.Лукьянова
Е.А.Серова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-40015/2005
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 мая 2009

Поиск в тексте