• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2009 года Дело N А26-1991/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Михайловой А.В. и участии от закрытого акционерного общества «Тракт-Петрозаводск» директора Мальцева Андрея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2009 года дело по заявлению закрытого акционерного общества «Тракт - Петрозаводск» к закрытому акционерному обществу «Карьер «Шокшинский кварцит» о взыскании 31 360,20 руб.,

установил:

закрытое акционерное общество «Тракт-Петрозаводск» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Карьер «Шокшинский кварцит» о взыскании 31 360,20 руб., в том числе 30 410,39 руб. сумма основного долга, 949,81 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ссылками на договор N 87/1 от 11.11.2006 года и статьи 309, 310, 314, 395, 486, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял, возражений относительно готовности дела к судебному разбирательству по существу и рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Дело рассмотрено без участия ответчика по правилам части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству по существу и поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представил суду акт сверки расчетов по состоянию на 05.12.2008 года.

Учитывая позицию истца и отсутствие возражений ответчика, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с договором поставки N 87/1 от 11.11.2006 (л.д.10-11) ЗАО «Тракт-Петрозаводск» (поставщик) в период с 08.08.2008 по 16.10.2008 отпустило представителю ответчика предметы специализированной одежды и другие товары на общую сумму 30 410,39 руб. по товарным накладным (л.д.22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31,32,34,35), доверенностям (л.д.12-21).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 2.3 договора поставки срок оплаты товара не может превышать десять банковских дней с момента его передачи.

Не получив расчета за поставленную продукцию в полном объеме в разумные сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 30 410,39 руб. подтверждена материалами дела, в том числе актом сверки расчетов, и не опровергнута ответчиком, суд считает заявленные требования обоснованными, подтверждёнными по праву и по размеру.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате, то истец обоснованно начислил проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 949,81 руб.

Произведенный истцом расчет процентов по суммам задолженности, количеству просроченных дней, примененным ставке банковского процента и методике расчета судом проверен и признан правильным (л.д.36).

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Карьер «Шокшинский кварцит» в пользу закрытого акционерного общества «Тракт-Петрозаводск» 31360.20 руб., в том числе 30 410,39 руб. основного долга, 949,81 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1254,41 руб..

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

Лазарев А.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1991/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 20 апреля 2009

Поиск в тексте