АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2009 года Дело N А26-1449/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Гайворонской В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сократ» к предпринимателю Захаровой Людмиле Викторовне

о взыскании 107 265 руб. 15 коп., при участии:

от истца - представителя Голубевой М.М. по доверенности от 20 июня 2006 года;

от ответчика - не явились; установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сократ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к предпринимателю Захаровой Людмиле Викторовне (далее - ответчик) о взыскании 107 265 руб. 15 коп., в том числе 105 943 руб. 02 коп. - основной долг и 1 322 руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2009 года по 24 февраля 2009 года. В судебном заседании 21 апреля 2009 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку определение суда о времени и дате судебного разбирательства вернулось с отметкой отделения связи о том, что истек срок хранения, ответчик считается уведомленным надлежащим образом, его неявка в силу ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В 2008 году истец поставил ответчику товар на общую сумму 165 943 руб. 02 коп., что подтверждается материалами дела: накладными, счетами - фактурами (листы дела 10 - 49). Ответчик оплату за товар произвел частично, оставшуюся часть задолженность в сумме 105 943 руб. 02 коп. не оспорил, не оплатил до настоящего времени, что послужило основанием для обращения с иском в суд. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вследствие чего истец правомерно обратился в суд за защитой нарушенного права и на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании долга в сумме 105 943 руб. 02 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2009 года по 24 февраля 2009 года в сумме 1 322 руб. 13 коп. также является законным и обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству, вследствие чего указанное требование является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с предпринимателя Захаровой Людмилы Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сократ» 107 265 руб. 15 коп., в том числе 105 943 руб. 02 коп. - основной долг и 1 322 руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2009 года по 24 февраля 2009 года; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 645 руб. 30 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья


В.И.Гайворонская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка