АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2009 года Дело N А26-5860/2008

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Гайворонской В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индиго» к обществу с ограниченной ответственностью «Кейносет» о взыскании 237 446 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились; установил:

ООО «Индиго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО «Кейносет» (далее - ответчик) о взыскании 237 446 руб. 82 коп., в том числе 207 221 руб. 24 коп. - основной долг и 30 225 руб. 58 коп. - проценты. В судебное заседание 23 апреля 2009 года истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку определения суда о времени и дате судебного разбирательства вернулись с отметкой отделения связи о том, что нет такой организации, ответчик считается уведомленным надлежащим образом и его неявка в силу ч. 3 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12 марта 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор N 1 на выполнение работ (листы дела 17-19), в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по распиловке камня согласно заявкам заказчика и из сырья, предоставленного заказчиком, а истец обязался принять и оплатить их в соответствии с условиями договора.

В соответствии с письмом ответчика (лист дела 25) истец произвел предоплату за выполнение работ, оплатив инструмент и электроэнергию в счет взаимных расчетов за ООО «Кейносет» на общую сумму 207 221 руб. 24 коп., что подтверждается платежными поручениями (листы дела 20-24). Ответчик свое обязательство по договору не исполнил, работы не выполнил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в сумме 207 221 руб. 24 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2007 года по 27 августа 2008 года в сумме 30 225 руб. 58 коп. также является законным и обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу, что истец неправомерно начислил проценты на сумму основного долга с учетом НДС, исходя из этого, размер неустойки, подлежащей взысканию, составит 25 614 руб. 90 коп.

При распределении расходов по госпошлине суд исходит из следующих обстоятельств. Поскольку при предъявлении иска истцом не доплачена государственная пошлина в сумме 604 руб. 51 коп., то указанная сумма подлежит взысканию с истца в бюджет. От обоснованно заявленной суммы иска суд относит расходы по уплате госпошлины на ответчика, в размере 6 127 руб. 58 коп., в остальной части - на истца. Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кейносет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индиго» 232 836 руб. 14 коп., в том числе 207 221 руб. 24 коп. - основной долг и 25 614 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2007 года по 27 августа 2008 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 127 руб. 58 коп.

2. В иске в сумме 4 610 руб. 68 коп. отказать.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кейносет» в бюджет госпошлину в сумме 604 руб. 51 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья


В.И.Гайворонская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка