АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 года Дело N А26-8117/2008

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос об устранении описки в решении арбитражного суда по иску Администрации муниципального образования «Суоярвский район»

к ООО «Жилищно-технический эксплуатационный комплекс»

о взыскании 480897.54 руб.,

при участии:

в отсутствие представителей должника и взыскателя

установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.04.2009 г. по делу N А26-8117/2008 были полностью удовлетворены исковые требования Администрации муниципального образования «Суоярвский район». При написании решения судом была допущена описка в пункте 2 резолютивной части решения в указании взыскиваемой суммы. Так в решении указано «Взыскать с ООО «Жилищно-технический эксплуатационный комплекс» в пользу Администрации муниципального образования «Суоярвский район» 408897.54 руб., в том числе 441975.44 задолженности по арендной плате, 17320.12 руб. задолженности за фактическое пользование помещением и 21601.98 руб. пени за просрочку внесения арендных платежей.». Следовало указать «Взыскать с ООО «Жилищно-технический эксплуатационный комплекс» в пользу Администрации муниципального образования «Суоярвский район» 480897.54 руб., в том числе 441975.44 задолженности по арендной плате, 17320.12 руб. задолженности за фактическое пользование помещением и 21601.98 руб. пени за просрочку внесения арендных платежей.» Факт описки подтвержден материалами дела, ее исправление не влечет за собой изменения существа решения.

Руководствуясь статьями 179, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести изменения в решение от 01.04.2009 г. по делу N А26-8117/2008.

2. Пункт 2 резолютивной части решения читать «Взыскать с ООО «Жилищно-технический эксплуатационный комплекс» в пользу Администрации муниципального образования «Суоярвский район» 480897.54 руб., в том числе 441975.44 задолженности по арендной плате, 17320.12 руб. задолженности за фактическое пользование помещением и 21601.98 руб. пени за просрочку внесения арендных платежей.».

3. Определение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка