АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2009 года Дело N А26-1253/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания»

к Администрации Муезерского муниципального района о взыскании 5 150 руб. 07 коп. при участии в заседании юрисконсульта ОАО «Карельская энергосбытовая компания» Овчинниковой А.П. (доверенность от 01.01.2009),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец) с исковым заявлением к Администрации Муезерского муниципального района (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной за период с октября по декабрь 2008 года электрической энергии в сумме 35150 руб. 07 коп. Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора энергоснабжения N8600 от 01.01.2007г. В отзыве на исковое заявление ответчик признал требования полностью в сумме 35150,07 руб. Ответчик также указал на готовность дела к рассмотрению дела по существу и проведении судебного заседания без участия его представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца Овчинникова А.П. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности заявила ходатайство об уменьшении суммы иска до 5150 руб. 07 коп. - задолженность за декабрь 2008 года. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство судом удовлетворено, судом принят к рассмотрению размер исковых требований - 5150 руб. 07 коп.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации Муезерского муниципального района. С согласия представителя и истца и ответчика суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. На основании заключенного между сторонами договора энергоснабжения N 8600 от 01 января 2007 года истец в период с октября по декабрь 2008 года осуществлял продажу ответчику электрической энергии и мощности в объемах, предусмотренных договором. Ответчику были выставлены счета на оплату электроэнергии. Свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии за декабрь 2009 года Администрация исполнила не в полном объеме. Наличие задолженности у ответчика в сумме 5150 руб. 07 коп. послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Факт потребления электрической энергии в декабре 2008 года ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, в том числе счетами о количестве и стоимости потребленной электроэнергии за указанный период (л.д. 26). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что требования ОАО «Карельская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 5150 руб. 07 коп. подтверждена материалами дела и признана ответчиком, суд считает требование ОАО «Карельская энергосбытовая компания» доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату ОАО «Карельская энергосбытовая компания».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Муезерского муниципального района в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной за декабрь 2008 года электроэнергии в сумме 5150 руб. 07 коп.

2. Возвратить открытому акционерному обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1406 руб. 00 коп, уплаченную платежным поручением 7761 от 26.12.2008г.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка