АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2009 года Дело N А26-1239/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания»

к муниципальному общеобразовательному учреждению Лендерская средняя общеобразовательная школа, муниципальному образованию «Муезерский муниципальный район» в лице Администрации Муезерского муниципального района о взыскании 108805 руб. 14 коп. при участии в заседании юрисконсульта ОАО «Карельская энергосбытовая компания» Афанасьевой И.А. (доверенность от 01.01.2009),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец, общество) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Лендерская средняя общеобразовательная школа (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной за период с августа по декабрь 2008 года электрической энергии в сумме 136076 руб. 39 коп., а при недостаточности денежных средств у ответчика взыскание произвести с муниципального образования «Муезерский муниципальный район» за счет казны муниципального образования.

В обоснование иска истец ссылается на статьи 120, 124, 126, 215, 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия договора энергоснабжения N 8647 от 01 января 2007 года.

В предварительном судебном заседании представитель истца Афанасьева И.А. в соответствии с предоставленными ей ОАО «Карельская энергосбытовая компания» полномочиями заявила ходатайство об уменьшении исковых требований до 108805 руб. 14 коп. - задолженность по оплате потребленной за период с сентября по декабрь 2008 года электроэнергии.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство судом удовлетворено, судом принят к рассмотрению размер исковых требований - 108805 руб. 14 коп.

Представитель истца высказала мнение о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода к рассмотрению дела по существу.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил.

Администрация Муезерского муниципального района (далее - Администрация) направила в суд отзыв на исковое заявление, подписанный Главой администрации А.М. Коряковским, в котором администрация признает в полном объеме задолженность за муниципальным общеобразовательным учреждением Лендерская средняя общеобразовательная школа. Также Администрация указала на готовность дела к рассмотрению по существу и проведении судебного разбирательства без участия ее представителя.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителей ответчика и Администрации в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МОУ Лендерская средняя общеобразовательная школа (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 8647 от 01 января 2007 года (л.д. 11-22).

В соответствии с договором ОАО «Карельская энергосбытовая компания» обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а МОУ Лендерская средняя общеобразовательная школа обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (пункт 1.1).

Разделом 4 договора установлен порядок расчетов, который предусматривает, что расчеты за энергию производятся денежными средствами по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с условиями договора и действующим законодательством. Часть объема электрической энергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается по регулируемой цене (тарифу). Указанный объем электрической энергии рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) и правилами розничных рынков электрической энергии исходя из объемов покупки электрической энергии по регулируемой цене на оптовом рынке.

Остальной объем электроэнергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается потребителем по свободной (нерегулируемой) цене, рассчитанной на соответствующий расчетный период гарантирующим поставщиком, в рамках предельного уровня нерегулируемой цены на розничных рынках.

Расчетный период соответствует одному календарному месяцу.

Пунктом 4.4 договора установлено, что гарантирующий поставщик ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет потребителю платежный документ, содержащий плату за фактически потребленную энергию (кВтч) в предыдущем месяце по показаниям приборов учета, а при их несообщении или отсутствии учета - плату в соответствии в п.п. 4.13-4.16 договора.

Указанный платежный документ оплачивается потребителем в срок до 15 числа месяца, в котором данный документ выставлен.

Из материалов дела видно, что в период с сентября по декабрь 2008 года истец отпускал ответчику электрическую энергию, выставляя на оплату соответствующие счета. Предъявленные ответчику счета были оплачены не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 108805 руб. 14 коп. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО «Карельская энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспорен, признан Администрацией и подтверждается материалами дела, а именно счетами о количестве и стоимости потребленной электроэнергии за указанный период (л.д. 23-28). Истец неоднократно направлял ответчику для подписания акты приема-передачи энергии, однако ответчик акты не подписал, возражений по количеству энергии и ее стоимости не представил.

Возражений по расчету задолженности ответчик в суд не представил.

Таким образом, требование ОАО «Карельская энергосбытовая компания» о взыскании с МОУ Лендерская средняя общеобразовательная школа задолженности в сумме 108805 руб. 14 коп. является обоснованным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

Одновременно истец обоснованно, на основании статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился с иском о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Муезерский муниципальный район».

Администрация Муезерского муниципального района в отзыве на исковое заявление полностью признала задолженность за МОУ Лендерская средняя общеобразовательная школа.

Из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 21 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества (субсидиарного должника).

При таких обстоятельствах, заявленные ОАО «Карельская энергосбытовая компания» требования подлежат удовлетворении полностью.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Лендерская средняя общеобразовательная школа в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной с сентября по декабрь 2008 года электроэнергии в сумме 108805 руб. 14 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 3676 руб. 10 коп.

2. При недостаточности денежных средств у муниципального общеобразовательного учреждения Лендерская средняя общеобразовательная школа взыскание произвести с муниципального образования «Муезерский муниципальный район» за счет средств казны муниципального образования.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 545 руб. 42 коп., уплаченную платежным поручением N 4351 от 06.08.2007г.

4. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
В.Э.Лайтинен

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка