АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2009 года Дело N А26-1817/2009

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Сегежского муниципального района

к обществу с ограниченной ответственностью "Форсаж" о взыскании 137 968 руб. 38 коп.. при участии в отсутствие представителей сторон

установил: Администрация Сегежского муниципального района (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее - ответчик) с иском о взыскании 137968.38 руб., в том числе: 103160.47 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2006 г. по 10.09.2008 г. согласно договору N 1794/1 от 30.06.2006 г. и 34807.91 руб. пени за просрочку внесения арендных платежей в период с 06.06.2006 г. по 10.09.2008 г. включительно. Свои требования истец обосновывает статьями 307, 309, 614 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал. До начала судебного заседания в суд поступило письмо отца, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик отзыва на иск не представил, уведомленный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Дело судом рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

30.062006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 1794/1 (л.д. 6-9) на сдачу в аренду недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности Сегежского муниципального района, согласно которому ответчику было предоставлено в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: п. Надвоици, пр. Металлургов, д. 7, общей площадью 170.4 кв. м. для использования под магазин продовольственных товаров.

Согласно пункту 5.1 договора оплата арендных платежей подлежала перечислению на счет истца до пятого числа, оплачиваемого месяца.

Пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

За период с 01.07.2006 г. по 10.09.2008 г. у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 103160.47 руб. Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, за период с 06.07.2006 г. по 10.09.2008 г. ответчику начислена неустойка в размере 34807.91 руб. (расчет л.д. 3).

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы статьями 307, 330, 606, 614 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд считает, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств и в порядке статьи 333 ГК РФ уменьшает его размер до уплаченной ответчиком суммы.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «Форсаж» в пользу Администрации Сегежского муниципального района 123160.47 руб., в том числе: 103160.47 руб. задолженности по арендной плате и 20000 руб. пени.

3. В остальной части иска отказать.

4. Взыскать с ООО «Форсаж» в доход федерального бюджета 4259.36 руб. госпошлины.

5. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

А.В.Мельник

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка