АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 мая 2009 года Дело N А26-2034/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания Карповой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания"

к Сосновецкому муниципальному торговому предприятию Муниципального образования "Беломорский муниципальный район" о о взыскании 13 972 руб. 33 коп. при участии

от истца - представителя Везико Евгения Андреевича, действующего на основании доверенности N 12 от 01.01.2009

от ответчика - не явился

установил: ОАО "Карельская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Сосновецкому МТП Муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 13 972,33 руб. задолженности за потребленную энергию за период с июля по сентябрь 2008 года. Истец в судебном заседании требования по иску поддержал в заявленном размере.

Ответчик в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и письменный отзыв, в котором признал исковые требования обоснованными, сославшись на то, что требования ОАО "Карельская энергосбытовая компания" являются текущими, поскольку обязательство по оплате потребленной энергии возникло после принятии судом заявления о признании предприятия банкротом.

В порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил.

Основанием для обращения ОАО "Карельская энергосбытовая компания" в арбитражный суд послужило то, что в период с июля по сентябрь 2008 года истец на основании договора N 83 (л.д. 9-20), заключенного сторонами 01.01.2007, отпустил ответчику электрическую энергию и мощность, предъявив к оплате счета.

Расчет за электрическую энергию и мощность, полученную в спорный период, ответчик произвел не в полном размере. Факт отпуска электрической энергии и мощности, размер задолженности в размере 13 972,33 руб. на момент подачи искового заявления подтвержден материалами дела, признан ответчиком в письменном отзыве на иск.

Право признать иск полностью или частично предоставлено ответчику частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его и не рассматривает спор по существу.

Требование о взыскании 13 972,33 руб. задолженности по оплате электрической энергии и мощности, потребленной в период с июля по сентябрь 2008 года, предъявлено истцом правомерно, подтверждено документально, с учетом признания его ответчиком и на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная при обращении с иском в суд госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с Сосновецкого муниципального торгового предприятия Муниципального образования "Беломорский муниципальный район" в пользу Открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" 13 972,33 руб. задолженности за потребленную энергию за период с июля по сентябрь 2008 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 558,89 руб.

2. Открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 170,94 руб., излишне уплаченную платежным поручением N 646 от 06.02.2009.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка