АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 мая 2009 года Дело N А26-2707/2009

В порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 апреля 2009 года, полный текст решения изготовлен 04 мая 2009 года

Арбитражный суд Республики Карелия

В составе: судьи Левичевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи помощником судьи Буга Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный трест»

к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Великогубская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по договорам в размере 37 823 руб. 85 коп. при участии в судебном заседании:

от истца - Болтунов Николай Иванович, юрисконсульт, доверенность N 2083 от 25.12.2008 года;

от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен,

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный трест» (далее по тексту - истец, общество, ООО «Управляющая компания Жилищный трест»), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Великогубская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту - ответчик, учреждение, МОУ «Великогубская СОШ») задолженности по договорам о возмещении расходов в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате занимаемой площади и жилищно - коммунальных услуг (компенсация мер социальной поддержки) в размере 37823 руб. 85 коп. Основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением послужило неисполнение ответчиком условий договоров N 07 от 01.02.2007 года и N 21 от 03.05.2006 года о возмещении расходов в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате занимаемой площади и жилищно - коммунальных услуг (л.д. 10 - 11, 12 - 13). Ответчик, Муниципальное общеобразовательное учреждение «Великогубская средняя общеобразовательная школа», в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование исковых требований сослался на статьи 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договоров о возмещении расходов в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате занимаемой площади и жилищно - коммунальных услуг N 07 от 01.02.2007 года и N 21 от 03.05.2006 года.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Управляющая компания Жилищный трест» и МОУ «Великогубская СОШ» заключены договоры N 21 от 03.05.2006 года (л.д. 12 - 13) и N 07 от 01.02.2007 года (л.д. 10 - 11) о возмещении расходов в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате занимаемой площади и жилищно - коммунальных услуг.

Истец принятые на себя обязательства по договорам исполнил в полном объеме, что подтверждается счетами - фактурами, представленными в материалы дела и приложенными к ним реестрами специалистов МОУ «Великогубская СОШ», которым предоставлялась льгота по оплате занимаемой площади и жилищно - коммунальных услуг.

Ответчик исполнил свои обязательства по оплате предоставленных услуг по договору частично, что послужило основанием для предъявления иска в суд.

Законом Республики Карелия от 17.12.2004 года N 827-ЗРК «О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия» (далее по тексту - Закон N 827-ЗРК), в редакции Закона Республики Карелия N 896-ЗРК от 26.07.2005 года установлено, что специалисты государственных образовательных учреждений Республики Карелия, работающие и проживающие за пределами городов, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением, в соответствии с которым между ООО «Управляющая компания Жилищный трест» (исполнитель) и МОУ «Великогубская СОШ» (заказчик) заключены договоры N 21 от 03.05.2006 года и N 07 от 01.02.2007 года о возмещении расходов в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате занимаемой площади и жилищно - коммунальных услуг.

Согласно пункту 1.2 указанных договоров исполнитель предоставляет льготу по оплате жилищно - коммунальных услуг работникам учреждения заказчика, пользующимся правом на бесплатное проживание в жилом помещении с отоплением и освещением. Исполнитель производит расчеты по оплате предоставленных услуг с предъявлением счетов заказчику. Заказчик в соответствии с Законом N 827-ЗРК производит оплату исполнителю предоставленных услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров заказчик обязан предоставить списки лиц, имеющих право на меру социальной поддержки по оплате жилого помещения с отоплением и освещением отопления, с указанием их должности, адреса проживания, занимаемой площади. Данные списки являются основанием для предоставления меры социальной поддержки.

Заказчик обязан своевременно, производить оплату предоставленных мер социальной поддержки.

Пунктом 4.1 определено, что договоры действуют с 01 мая 2006 года по 31 декабря 2006 года (договор N 21 от 03.05.2006 года) и с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года (договор N 07 от 01.02.2007 года).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договорам в части оплаты предоставленных мер социальной поддержки работников, и данное обстоятельство подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов за спорный период (л.д. 14 - 15), истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.

При таких обстоятельствах исковое требование ООО «Управляющая компания Жилищный трест» о взыскании задолженности в сумме 37 823 руб. 85 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный трест» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Великогубская средняя общеобразовательная школа», свидетельство о государственной регистрации от 28.12.2000 года, основной государственный регистрационный номер 1021001009040, юридический адрес: улица Школьная, село Великая Губа, Медвежьегорский район, Республика Карелия в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный трест»:

- задолженность по договорам о возмещении расходов в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате занимаемой площади и жилищно - коммунальных услуг (компенсация мер социальной поддержки) в размере 37 823 руб. 85 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 512 руб. 95 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (город Санкт - Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа (город Санкт - Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка