АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 мая 2009 года Дело N А26-1433/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2009 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы»

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Беломорского муниципального района «Беломорская средняя общеобразовательная школа N 2» о взыскании 384952 руб. 28 коп. при участии в заседании представителя ООО «Беломорские коммунальные системы» Бобрик С.Ю. (доверенность от 01.01.2009),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы» (истец, ООО «Беломорские коммунальные системы») с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Беломорского муниципального района «Беломорская средняя общеобразовательная школа N 2» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 512447 руб. 41 коп., в том числе задолженность по оплате потребленной за период с октября 2008 года по январь 2009 года тепловой энергии в сумме 497476 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14970 руб. 76 коп.

В обоснование иска истец ссылается на статьи 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условия договора энергоснабжения тепловой энергией N101-2-21-00053-34 от 15 сентября 2007 года.

В отзыве на заявление ответчик указал на уплату платежными поручениями N1736 и N1737 от 19.02.2009г. задолженности в сумме 125000 руб. В остальной части ответчик иск признал, не возражал против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в отсутствие его представителя. Кроме того, ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, указал, что учреждение финансируется из дефицитного муниципального бюджета.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ранее представленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой и просил взыскать с учреждения 384952 руб. 28 коп., из них задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ноября 2008 года по январь 2009 года в сумме 372476 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2008 по 19.02.2009 в сумме 12475,63 руб.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство судом удовлетворено, судом принят к рассмотрению размер исковых требований - 384952 руб. 28 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода к рассмотрению дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

15 сентября 2007 года ООО «Беломорские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и Муниципальное общеобразовательное учреждение Беломорского муниципального района «Беломорская средняя общеобразовательная школа N 2» (абонент) заключили договор энергоснабжения тепловой энергией N 101-2-21-00053-34 (л.д. 11-17).

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (приложение N1), а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, предусмотренным указанным договором.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата тепловой энергии абонентом производится на расчетный счет ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» в срок до 5 числа текущего месяца 100% месячного договорного объема теплопотребления.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет за тепловую энергию, полученную за период с ноября 2008 года по январь 2009 года, ответчик произвел не в полном объеме. Размер задолженности в сумме 372476,65 руб. признан учреждением, подтвержден материалами дела, в том числе выставленными счетами-фактурами (л.д. 20-23), актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008 г. (л.д. 24), подписанным сторонами.

Учитывая, что требование ООО «Беломорские коммунальные системы» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 372476 руб. 65 коп. подтверждена материалами дела, суд считает данное требование истца доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2008 по 19.02.2009 в сумме 12475 руб. 63 коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству, не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах заявленные требования ООО «Беломорские коммунальные системы» подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по государственной пошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Учитывая заявленное ответчиком ходатайство, а также то, что ответчиком является бюджетное муниципальное учреждение, финансируемое по утвержденной смете расходов и доходов, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 1000 рублей в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы» удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Беломорского муниципального района «Беломорская средняя общеобразовательная школа N 2»:

- в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы» 384952 руб. 28 коп., в том числе 372476 руб. 65 коп. - задолженность по оплате потребленной за период с ноября 2008 года по январь 2009 года тепловой энергии и 12475 руб. 63 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья


В.Э.Лайтинен

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка