АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 мая 2009 года Дело N А26-1460/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2009 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы»

к Муниципальному учреждению Центральная районная больница Беломорского района Республики Карелия о взыскании 4655563 руб. 75 коп. при участии в заседании представителя ООО «Беломорские коммунальные системы» Бобрик С.Ю. (доверенность от 01.01.2009),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы» (далее - истец, ООО «Беломорские коммунальные системы») с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Центральная районная больница Беломорского района Республики Карелия

(далее - ответчик, учреждение) о взыскании 6319050 руб. 75 коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией от 15.09.2007г. в сумме 6241845 руб. 43 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77205 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении ссылается на статьи 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения тепловой энергией N 101-2-21-00021-34 от 15.09.2007.

В отзыве на заявление ответчик признал иск в части основной задолженности в сумме 6241845 руб. 43 коп. Ответчик возражал против взыскания процентов, поскольку денежные средства на счета учреждения не поступали.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ранее представленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой и просил взыскать с учреждения 4655563 руб. 75 коп., из них задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ноября 2008 года по январь 2009 года в сумме 4578358 руб. 43 коп. и пени за период с 23.11.2008 по 19.02.2009 в сумме 77205 руб. 32 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство судом удовлетворено, судом принят к рассмотрению размер исковых требований - 4655563 руб. 75 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода к рассмотрению дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к судебному разбирательству не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

15 сентября 2007 года ООО «Беломорские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и Муниципальное учреждение Центральная районная больница Беломорского района Республики Карелия (абонент) заключили договор энергоснабжения тепловой энергией N 101-2-21-00021-34 (л.д. 14-23).

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, предусмотренным указанным договором.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата тепловой энергии абонентом производится на основании счета-фактуры до 10-го числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет третьего лица ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания». Между ООО «Беломорские коммунальные системы» (принципал) и ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (агент) заключен агентский договор N 53 от 11 сентября 2007 года, в соответствии с условиями которого агент берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени принципала юридические и фактические действия по заключению и расторжению договоров энергоснабжения тепловой энергией, а также взысканию задолженности с абонентов. В соответствии с пунктом 4.3 договора агент перечисляет денежные средства, полученные от абонентов на расчетный счет принципала.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт отпуска тепловой энергии не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела.

Расчет за тепловую энергию, полученную за период с ноября 2008 года по январь 2009 года, ответчик произвел не в полном объеме. Размер задолженности в сумме 4578358 руб. 43 коп. признан учреждением, подтвержден материалами дела, в том числе выставленными счетами-фактурами (л.д. 24-27), актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008 г. (л.д. 28), подписанным сторонами.

Учитывая, что требование ООО «Беломорские коммунальные системы» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 4578358 руб. 43 коп. подтверждена материалами дела, суд считает требование истца доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 7.7 договора энергоснабжения тепловой энергией от 15.09.2007 определено, что за нарушение агентом сроков оплаты, указанных в пункте 6.1 договора, начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа.

По мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 23.11.2008 по 19.02.2009 в сумме 77205 руб. 32 коп. является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет пеней, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству, не оспорены ответчиком, вследствие чего признаны судом обоснованными.

Возражения ответчика относительно взыскания пеней в связи с непоступлением на его счета денежных средств, судом отклонены. Удовлетворяя требование о взыскании пеней, суд исходит из того, что ответчиком не представлено никаких доказательств в подтверждение отсутствия своей вины в неоплате потребленной тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, заявленные ООО «Беломорские коммунальные системы» требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что ответчиком является бюджетное муниципальное учреждение, финансируемое по утвержденной смете расходов и доходов, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 5000 рублей в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы» удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального учреждения Центральная районная больница Беломорского района Республики Карелия:

- в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы» 4665563 руб. 75 коп., в том числе 4578358 руб. 43 коп. - задолженность по оплате потребленной за период с ноября 2008 года по январь 2009 года тепловой энергии и 77205 руб. 32 коп. - пени за просрочку платежа;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5000 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка