• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2009 года Дело N А26-6668/2008

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2009 года. Полный текст определения изготовлен 04 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Петрозаводска"

к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма "Дизайн-плюс" о о расторжении договора подряда и взыскании 1 192 190 руб. 00 коп. при участии от истца: представителя Ивановой Екатерины Павловны, действующей на основании доверенности от 22.09.2008 от ответчика: представителя Светланова Сергея Леонидовича, действующего на основании доверенности от 01.12.2008 Полномочия участвующих в деле лиц проверены, личности удостоверены, данные в протоколе судебного заседания.

установил: МУП "Управление капитального строительства г. Петрозаводска" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО Проектно-строительная фирма "Дизайн-плюс" (далее - ответчик) о расторжении договора подряда N 25 от 09.11.2006 на капитальное строительство блокированных жилых домов по ул. Сосновой в г. Петрозаводске и взыскании 1 192 190,00 руб.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частично отказался от иска, а именно от требования о расторжении договора подряда N 25 от 09.11.2006. Частичный отказ от иска принят судом. В связи с частичным отказом от иска производство по делу в данной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании также уменьшил сумму иска до 866 015 руб., что составляет сумму основного долга, которая была принята судом к рассмотрению.

В судебное заседание 28 апреля 2009 года стороны представили мировое соглашение, заключённое 27 апреля 2009 года и заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, арбитражный суд в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает его утверждает его в части, подлежащей обязательному исполнению - пункт 2.1. мирового соглашения.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Госпошлина от суммы иска, в части которой прекращено производство по делу в связи с частичным отказом истца от иска, а также госпошлина от уменьшенной суммы иска в соответствии со статьями 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из бюджета, в остальной части при распределении расходов по госпошлине суд применяет пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 139-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу в части требования о расторжении договора подряда N 25 от 09.11.2006 прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.

2. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Муниципальным унитарным предприятием "Управление капитального строительства г. Петрозаводска" (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма "Дизайн-плюс" (ответчик), согласно которому: « 2.1. Ответчик выплачивает истцу долг в размере 866 015 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч пятнадцать) рублей в следующем порядке:

200 000 руб. в срок до «20» июня 2009 г.,

300 000 руб. в срок до «20» июля 2009г.

366 015 руб. в срок до «20» августа 2009г.»

3. Производство по делу прекратить.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма "Дизайн-плюс" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства г. Петрозаводска" расходы по уплате госпошлины в размере 7 580,07 руб.

5. Муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства г. Петрозаводска" возвратить госпошлину из федерального бюджета в сумме 2 000 руб., уплаченную платёжным поручением N 1035 от 17.11.2008.

6. Муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства г. Петрозаводска" возвратить госпошлину из федерального бюджета в сумме 9 880,88 руб., уплаченную платёжным поручением N 1013 от 05.11.2008.

7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья

В.Н.Карпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-6668/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 04 мая 2009

Поиск в тексте