АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2009 года Дело N А26-1998/2009

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кооператор"

к предпринимателю Конкиной Евгении Васильевне о взыскании 93 896 руб. 30 коп.. при участии без участия представителей сторон,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Кооператор» (далее - ООО «Кооператор», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к предпринимателю Конкиной Е.В. (далее - ответчик) с иском о взыскании 93896.30 руб., в том числе 90000 руб. задолженности по арендной плате за период с апреля по декабрь 2008 года согласно договору субаренды N 116 от 11.03.2008 г. и 3896.30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.03.2008 г. по 01.01.2009 г. включительно. Требования обоснованы ст.ст. 190, 192, 395, 614 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца, уведомленного надлежащим образом, участия не принимал.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство истца, в котором заявил об увеличении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 8250.70 руб. за период с 20.03.2008 г. по 30.04.2009 г. (даты судебного заседания).

В порядке ст. 49 АПК РФ увеличение исковых требований было принято судом.

Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил.

Определение суда направленное в адрес ответчика (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 19-22), возвратилось с отметкой узла связи «истек срок хранения». Дело судом рассмотрено по правилам п. 2 ч. 2 ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 116 (л.д. 9-10) субаренды нежилого помещения, согласно которому ответчику было предоставлено в аренду здание магазина, расположенное по адресу: г. Пудож, ул. К. Маркса, д. 3 общей площадью 57 кв.м.

Согласно пункту 6 договора оплата арендных платежей подлежала перечислению на счет истца до 20 числа текущего месяца.

За период с апреля по декабрь 2008 г. включительно у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 90000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

За период с 20.03.2008 г. по 30.04.2009 г. ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8250.70 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13%, действовавшей на дату обращения истца с иском в суд.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы статьями 307, 330, 395, 606, 614 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить

2. Взыскать с предпринимателя Конкиной Евгении Васильевны в пользу ООО «Кооператор» 98250.70 руб., в том числе 90000 руб. задолженности по арендной плате и 8250.70 руб. процентов за пользование чужыми денежными средствами, а также 3316.89 руб. расходов по госпошлине.

3. Взыскать с предпринимателя Конкиной Евгении Васильевны в доход федерального бюджета 130.63 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка