АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2009 года Дело N А26-1229/2009

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Контакт"

к предпринимателю Колчину Алекасндру Александровичу о взыскании 65 616 руб. 00 коп.. при участии от истца Кретов С.А.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Контакт (далее - ООО «Контакт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к предпринимателю Колчину А.А. (далее - ответчик) с иском о взыскании 65616 руб.. задолженности по арендной плате за период с сентября 2008 г. по январь 2009 г. включительно согласно договору аренды от 01.01.2008 г. Требования обоснованы ст.ст. 614, 622 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил.

Определение суда направленное в адрес ответчика (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 35-37), возвратилось с отметкой узла связи «по истечении срока хранения». Дело судом рассмотрено по правилам п. 2 ч. 2 ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор (л.д. 10-13) аренды, согласно которому ответчику было предоставлено в аренду не жилое помещение в здании по адресу: г. Петрозаводск, ул. Коммунистов, д. 50, общей площадью 187.2 кв.м.

Согласно пункту 6 договора оплата арендных платежей подлежала перечислению на счет истца не позднее 10 числа текущего месяца.

За период с сентября 2008 г. по январь 2009 г. включительно у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 65616 руб.

Направленные в адрес ответчика претензии, последним оставлены без ответа.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы статьями 307, 606, 614 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить

2. Взыскать с предпринимателя Колчина Александра Александровича в пользу ООО «Контакт» 65616 руб. задолженности по арендной плате, а также 2468.48 руб. расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка