• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2009 года Дело N А26-2041/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Репиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарисеевой О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Автоспецтранс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Кредо" о взыскании 9289.36 руб. при участии в заседании:

от истца - Юрчук Т.В. - заместителя начальника отдела договоров и маркетинга, действующей на основании доверенности от 11.01.09 N 1

от ответчика - не явился установил:

Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие "Автоспецтранс" (далее - Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Кредо" (далее - Заказчик) с иском о взыскании 9289.36 руб. - задолженности за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, оказанные на основании договора от 08.04.02 N 4605 за период с апреля 2008 года по февраль 2009 года включительно. Исковые требования обоснованы с.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 07.05.09 представитель истца пояснила, что ООО «Кредо» намерено погасить задолженность, в связи с чем заявила ходатайство об объявлении перерыва для проверки поступления денежных средств.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания и о возможности рассмотрения спора по существу 07.05.09 уведомлен надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв до 13 мая 2009 года.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились. ПМУП «Автоспецтранс» направило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в судебном заседании первой инстанции без участия представителей истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПМУП «Автоспецтранс» и ООО «Кредо» 08 апреля 2002 года заключен договор N 4605 (л.д. 12-13), в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услугу по вывозу твердых бытовых отходов с территории заказчика, находящейся по адресу: ул. Л. Чайкиной, 2 (магазин).

В пункте 4.3 договора стороны определили, что стоимость оказанной услуги, рассчитанная в соответствии с п. 4.2 настоящего договора, оплачивается Заказчиком ежемесячно на основании счета по предоплате на расчетный счет Исполнителя до 10 числа текущего месяца.

По факту оказанных услуг истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 9 289.36 руб. (л.д. 14-19). Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, на момент рассмотрения спора за ним числится задолженность за период с апреля 2008 года по февраль 2009 года включительно.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании основного долга за услуги по вывозу отходов является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Автоспецтранс» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредо»:

- в пользу Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Автоспецтранс» 9 289 руб.36 коп. - задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, оказанные на основании договора N 4605 от 08.04.2002 года за период с апреля 2008 года по февраль 2009 года;

- в бюджет Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 500 руб.00 коп.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

Л.А.Репина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2041/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 13 мая 2009

Поиск в тексте