• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 мая 2009 года Дело N А26-1885/2009

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Метрополь"

к обществу с ограниченной ответственностью "Магнит Плюс" о взыскании 63 000 руб. 00 коп.. при участии

от истца - Лукин А.И.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Метрополь" (далее - ООО «Метрополь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Магнит Плюс" (далее - ООО « Магнит Плюс», ответчик) с иском о взыскании 63000 руб. задолженности за поставленную в соответствии с договором N 8 от 23.10.2007 г. алкогольную продукцию. Требования обоснованы ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил.

Определение суда, направленное в адрес ООО «Татьяна» (выписка из ЕГРЮЛ в деле представлена), возвратилось с отметкой узла связи «истек срок хранения».

Дело судом рассмотрено по правилам п. 2 ч. 2 ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

32.10.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 8 поставки (л.д. 11-14), согласно которому ООО «Магнит Плюс» должна была поставляться алкогольная продукция.

По товарным накладным N 6994 от 24.06.2008 г. (л.д. 18-20), N 7250 от 01.07.2008 г. (л.д. 21-23) и N 7443 от 08.07.2008 г. (24-27) в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 67507.97 руб.

В доказательство получения товара на товарной накладной имеется штампы ООО «Магнит Плюс».

Согласно пункту 4.1 договора расчеты между сторонами могут производиться в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем проведения взаиморасчетов между сторонами.

Свои обязательства ответчик не выполнил. На дату слушания дела задолженность составляет 63000 руб.

Направленная в адрес ООО «Магнит Плюс» претензия (л.д. 30), последним оставлена без ответа.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы ст. ст. 307, 309, 454, 486 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Магнит Плюс» в пользу ООО «Метрополь» 63000 руб. задолженности за поставленный товар.

3. Взыскать с ООО «Магнит Плюс» в доход федерального бюджета 2390 руб. госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

А.В.Мельник

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1885/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 07 мая 2009

Поиск в тексте