АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 мая 2009 года Дело N А26-739/2009

Резолютивная часть решения принята 04 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2009 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бонтон»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом» о взыскании 87 126 руб. 61 коп.

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бонтон» (далее - истец, ООО «Бонтон») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом» (далее - ответчик, ООО «Торговый дом») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 222326 руб. 61 коп.

В предварительном судебном заседании 02 апреля 2009 года судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы иска, к рассмотрению принят размер исковых требований 87126 руб. 61 коп. В обоснование требований истец ссылается на статьи 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Истцом по заявкам ответчика по товарным накладным от 21.10.2008, 05.11.2008, 02.12.2008, 24.12.2008 была осуществлена поставка товаров на общую сумму 292326 руб. 61 коп. В адрес ответчика были выставлены счета-фактуры (л.д. 23-24, 29-30, 34-35, 44, 50, 56, 62, 68-69, 75-76, 85, 91, 97, 104-105, 112, 118-120, 130-131, 137). Факт получения товара подтверждается подписью представителей и печатью ООО «Торговый дом» в товарных и товарно-транспортных накладных (л.д. 22-143).

Ответчиком оплата полученного товара произведена частично, наличие задолженности ООО «Торговый дом» в сумме 87126 руб. 61 коп. послужило основанием для обращения ООО «Бонтон» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата товара должна быть произведена непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства в части оплаты поставленного товара и данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено материалами дела, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах требование ООО «Бонтон» о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 87126 руб. 61 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению полностью.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бонтон» удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом»:

- в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бонтон» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 87126 руб. 61 коп.,

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3113 руб. 79 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка