АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 мая 2009 года Дело N А26-1539/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 08 мая 2009 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску районного унитарного муниципального предприятия «Электросети»

к муниципальному унитарному предприятию «Воломское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 252392 руб. 73 коп. при участии в заседании конкурсного управляющего РУМП «Электросети» Михайлова Н.И. (решение от 01.10.2008г.),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось районное унитарное муниципальное предприятие «Электросети» (далее - истец, РУМП «Электросети») с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Воломское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ответчик, МУП «Воломское ЖКХ») о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 232263 руб. 25 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20129 руб. 48 коп. В обоснование иска истец в исковом заявлении и представитель истца в предварительном судебном заседании ссылаются на пункт 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. N 530, статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца в предварительном судебном заседании высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству и возможности рассмотрения дела по существу. Ответчик, МУП «Воломское ЖКХ», не явился в заседание, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям, а также относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

РУМП «Электросети» на основании пункта 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. N 530 (далее - Правила) проведена проверка объектов МУП «Воломское ЖКХ».

По результатам проверки было установлено, что в январе и феврале 2008 года при эксплуатации объектов, перечисленных в акте от 29.02.2008г., осуществлялось потребление электрической энергии без заключения договора энергоснабжения с энергосбытовой компанией. Выявленное нарушение было зафиксировано истцом в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии от 29.02.2008г. (л.д. 13). Оплата электроэнергии ответчиком не осуществлялась.

В соответствии с произведенными расчетами объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 116263 кВт на сумму 232263 руб. 25 коп. Истец и ответчик подписали 29.02.2008г. акт оказанных услуг на сумму 232263,25 руб., который подписан ответчиком без замечаний (л.д. 17).

Истец выставил в адрес ответчика счет-фактуру N 144 от 29.02.2008г. на сумму 232263,25 руб. (л.д. 16), которая не была оплачена МУП «Воломское ЖКХ».

Не получив расчета, РУМП «Электросети» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Субъекты правоотношений, связанные между собой поставкой и потреблением электрической энергии, при взаимодействии должны руководствоваться Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. N 530.

Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора. Субъекты правоотношений, в том числе и потребитель, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям соответствующей сетевой организации, должны представлять сетевой организации сведения о покупателях электроэнергии и сведения о наличии (отсутствии, расторжении) договора.

Материалами дела подтверждается бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, данный факт ответчик не оспорил при подписании акта от 29.02.2008г. С расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии (116263 кВт), произведенным истцом, ответчик согласился, о чем сделана соответствующая отметка в акте.

В соответствии с пунктом 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственном регулированию.

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 28.11.2007г. N 230 (пункт 2) тариф на электрическую энергию для потребителей, потребляющих электрическую энергию в диапазоне низкого напряжения составляет 1693 руб./тыс.кВтч. Таким образом, стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составила 232263 руб. 25 коп.

Таким образом, неправомерными действиями ответчика по бездоговорному потреблению электрической энергии истцу был причинен ущерб, который согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению в полном объеме причинившим его лицом.

Наличие вины ответчик не оспорил, указанные обстоятельства подтвердил, подписав соответствующие акты о бездоговорном потреблении электроэнергии, а также акт сверки расчетов по состоянию на 01 ноября 2008 года (л.д. 18).

При таких обстоятельствах требование РУМП «Электросети» о взыскании с МУП «Воломское ЖКХ» 232263 руб. 25 коп. в силу его обоснованности и доказанности подлежит удовлетворению полностью.

Поскольку обязательства между сторонами носили денежный характер, то в силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом правомерно предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2008г. по 15.12.2008г. по ставке рефинансирования 13% действующей на момент предъявления иска в суд. Вместе с тем, проверив расчет, суд находит, что проценты необоснованно начислены на стоимость электроэнергии с учетом налога на добавленную стоимость, поскольку гражданско-правовая ответственность не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога. Проценты от суммы долга без учета НДС составят 16506 руб. 17 коп., эту сумму надлежит взыскать с ответчика, в остальной части процентов - отказать. При таких обстоятельствах заявленные РУМП «Электросети» требования подлежат удовлетворению частично. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление районного унитарного муниципального предприятия «Электросети» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Воломское жилищно-коммунальное хозяйство»:

- в пользу районного унитарного муниципального предприятия «Электросети» 248769 руб. 42 коп., в том числе 232263 руб. 25 коп. - сумма долга по оплате электроэнергии, потребленной без договора в январе - феврале 2008 года, и 16506 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину 6475 руб. 38 коп. В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

В.Э.Лайтинен

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка