АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2009 года Дело N А26-1999/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2009 года дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ива Инвест Холдинг» к открытому акционерному обществу «Целлюлозный завод «Питкяранта» о взыскании 783822.43 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ива Инвест Холдинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Целлюлозный завод «Питкяранта» о взыскании 783822.43 руб., в том числе 744 154,12 руб. - основной долг и 39 668,31 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ссылками на договор N 29/Л-07 от 22.02.2007 года и статьи 307, 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил в суд отзыв от 06.04.2009 года в котором, не оспаривая сумму основного долга, высказал возражения относительно методики расчета истцом процентов (л.д.30-31).

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, уведомив суд о возможности рассмотрения дела без своего участия (л.д.31,42).

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил дополнения к материалам дела, в котором содержится уточненный расчет процентов (исключен НДС) и увеличен период взыскания процентов - до 14.04.2009 года. Сумма основного долга подтверждается подписанным сторонами Актом сверки расчетов (л.д.42,44-46). Общая сумма требований согласно представленным дополнительным материалам составляет 782 481,86 руб., в том числе 744 154,12 руб. - основной долг и 38 327,74 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Об изменении периода взыскания процентов и суммы требований ответчик уведомлялся судом в определении от 14.04.2009 года.

Представленное истцом дополнение к материалам дела суд расценивает как ходатайство об изменении размера исковых требований.

Право уменьшить размер исковых требований при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции предоставлено заявителю частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уменьшение заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает уменьшение и рассматривает исковые требования в сумме 782 481,86 руб., в том числе 744 154,12 руб. - основной долг и 38 327,74 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с договором N 29/Л-07 от 22.02.2007 (л.д.10-14) истец в течении 2008 года поставил ответчику балансов на общую сумму 37 831 720,80 руб.. Оплата произведена не в полном объеме. Сумма долга составила 744 154,12 руб. Факт поставки балансов подтверждается материалами дела - счетами - фактурами и товарными накладными (л.д.18-25). Размер задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается подписанным сторонами Актом сверки расчетов (л.д.44-46).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 3.8 договора расчеты за принятую продукцию производятся в течении 10 банковских дней.

Не получив расчета за поставленную продукцию в полном объеме в разумные сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 744 154,12 руб. подтверждена материалами дела и не опровергнута ответчиком, суд считает заявленные требования в данной части обоснованными, подтверждёнными по праву и по размеру.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате в сумме 744 154,12 руб., то истец обоснованно начислил проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по состоянию на 14.04.2009 года в сумме 38 327,74 руб.

Произведенный истцом расчет процентов по суммам задолженности, количеству просроченных дней, примененным ставке банковского процента и методике расчета судом проверен и признан правильным (л.д.42).

Расходы по уплате госпошлины в части удовлетворенных требований относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Целлюлозный завод «Питкяранта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ива Инвест Холдинг» 782 481,86 руб., в том числе 744 154,12 руб. - основной долг и 38 327,74 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 324,81 руб..

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ива Инвест Холдинг» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 13,41 руб., перечисленную по платежному поручению N 139 от 11.03.2009 года.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

Лазарев А.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка