• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2009 года Дело N А26-1961/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Михайловой А.В. и участии от открытого акционерного общества «Карельский мясокомбинат» Тихонова Александра Михайловича (доверенность N 1 от 12.01.2009),

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2009 года дело по заявлению открытого акционерного общества «Карельский мясокомбинат» к предпринимателю Тихоходу Юрию Валерьевичу о взыскании 10837.92 руб.,

установил:

открытое акционерное общество «Карельский мясокомбинат» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к предпринимателю Тихоходу Юрию Валерьевичу о взыскании 10837.92 руб. - сумма долга по оплате за мясопродукцию, поставленную ответчику в соответствии с договором N 786 от 15 апреля 2008 года.

Исковые требования мотивированы ссылками на договор поставки N 786 от 15 апреля 2008 года, статьи 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, поскольку несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением определения суда, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи уведомил суд и возвратил конверт за истечением срока хранения. Данный адрес указан заявителем при обращении в суд и соответствует адресу в Едином государственном реестре предпринимателей.

Дело рассмотрено без участия ответчика по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представив доказательства приглашения ответчика для сверки расчетов.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «Карельский мясокомбинат» (далее - продавец) и предпринимателем Тихоходом Юрием Валерьевичем (далее - покупатель) 15.04.2008 года заключен договор поставки (л.д.9-10), согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, оговоренных в настоящем договоре.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата продукции производится покупателем по безналичному расчету.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, факт поставки мясопродукции на сумму 10837,92 руб. подтверждается товарно-транспортными накладными N 0247005 от 25.11.08 (л.д.12), N 0247978 от 27.11.08 (л.д.14) и счетами-фактурами (л.д.11,13). Письмом от 23.01.2009 истец предлагал ответчику добровольно уплатить задолженность (л.д.19), а также неоднократно приглашал для сверки задолженности (л.д.34).

Ответчик свою обязанность по оплате полученного товара не исполнил, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Часть 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору в части оплаты поставленного товара, данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено материалами дела, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10 837,92 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с предпринимателя Тихохода Юрия Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Карельский мясокомбинат» 10 837,92 руб. - сумма основного долга и 500 руб. - судебные расходы.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

Лазарев А.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1961/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 13 мая 2009

Поиск в тексте