• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 мая 2009 года Дело N А26-2131/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к обществу с ограниченной ответственностью "Кемские коммунальные системы" о взыскании 25 354 руб. 35 коп.. при участии: представители сторон не явились установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кемские коммунальные системы» (далее - ответчик) 25 354,35 руб. задолженности по оплате услуг по транспортировке канализационных стоков, оказанных за период с декабря 2008 по январь 2009 года на основании договора N 90 от 01.09.07. Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерацию В судебное заседание представители сторон не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

1 сентября 2007 года стороны заключили договор N 90, в соответствии с которым ОАО «РЖД» обязалось принимать у ООО «Кемские коммунальные системы» сточные воды и осуществлять их транспортировку по канализационным сетям железной дороги, а ООО «Кемские коммунальные системы» обязалось оплачивать оказанные услуги в соответствии с установленным тарифом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным. Дополнительным соглашением N 1 от 29.12.07 срок действия договора продлён по 31.12.08. Дополнительным соглашением N2 от 07.11.08 срок действия договора продлён до 31.12.09. Правоотношения сторон в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как возмездное оказание услуг. В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные договором. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Обязательства по приёму и транспортировке сточных вод в рассматриваемом периоде исполнялись истцом надлежащим образом. Данный факт не оспорен ответчиком и подтверждён двусторонними актами сдачи-приёмки за декабрь 2008 и январь 2009 года. Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена. По состоянию на 26.02.09 задолженность составила 25 354,35 руб. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено двусторонним актом сверки расчётов. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кемские коммунальные системы» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 25 354,35 руб. задолженности по оплате услуг по транспортировке канализационных стоков, оказанных за период с декабря 2008 по январь 2009 года на основании договора N 90 от 01.09.07, 1 014, 17 руб. расходов по госпошлине.

2. Возвратить ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» из федерального бюджета 1 477,73 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению N 6951 от 16.01.08.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья

И.В.Шалапаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2131/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 07 мая 2009

Поиск в тексте